「民主與獨裁的兩個國家，能平靜坐下來，好好談判如何維持和平嗎？」這是人類史上迄今仍無法求得正確解答的一道政治命題。
二戰時，納粹法西斯發動戰爭席捲整個歐洲大陸，再進逼英倫三島，英政府隨即展開和或戰的鷹鴿兩派之大論辯。當時英國國內議和之議甚囂塵上，而國會議員邱吉爾卻敢於獨排眾議公然開炮充分表達反對「綏靖政策」的立場，為此還曾一度遭到自己選區的保守黨黨部彈劾動議，最終幸好以3比2的信任票保住自己的議席。
1939年9月1日德國違反和平承諾揮軍入侵並佔領波蘭，英相張伯論被迫辭職。1940年5月10日邱吉爾臨危受命進行組閣，也因此而激出那篇最具鼓舞人心且流傳千古的《我們將戰鬥到底》一場演講。其中最膾炙人口的金句名言：
我們將不惜一切代價保衛本土，我們將在海灘作戰，我們將在敵人的登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰。我們絕不投降！
這段史實讓我們充分理解「民主和獨裁」乃是先天性的無法相容的兩種制度；同樣的，兩個執行互不相融制度的國家，幾乎很難能坐下來談判所謂的「和平」的。
「習式民族主義風格」對台灣人基本完全無感
所以當習近平在開年元月2日的這次《告台灣同胞書》，雖然長達4300字，但通篇基本都可視之為官方八股制式的「招降書」。其中用了很多制式的官式喊話，其實都不脫離「習式民族主義風格」。整篇意旨大概可以套用王定宇已在臉書上PO出的話來說吧：
「接觸、談判」得要先接受中共的「一中、反獨」，然後這叫做「尊重、保障」，這是中共ㄧ貫的「老套」，把台灣引入成為中國內政的「引君入甕」騙術，更是無視台灣民主選擇、保障多元意見的生活方式。
新世代的王立委不愧是超級敏感性的政治高手，其PO文可謂是一言中的：所謂「九二共識」的長遠統戰意圖，不外乎就是「台灣內政化」的統戰進程，用套語來說，不就是「溫水煮青蛙」。
所以當習包子在該談話文中呼喚著：「兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人商量著辦。和平統一，是平等協商、共議統一。」這樣的段落裡，就更加讓人感受到「狼披羊皮」的「六月芥菜假有心」之渾身雞皮疙瘩。該文中，習大大還清楚點出這句話：
台灣問題是中國的內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。
九二共識就是要「將台灣問題內政化」
只要把台海兩岸問題套進到「中國內政問題」的牢籠裡，中共就可以堂而皇之地拒絕再讓國際勢力來插手干預，說穿了就是不要再讓美國來干擾兩岸這件好事。這也即是我長期以來，總是不斷要提醒大家，千萬不能忽視「九二共識」要將「兩岸問題內政化」的的基本用心。
當年美國獨立戰爭時，英國也說這是英國對殖民地(美洲)的內政事務，所以外國勢力不要進來尬一腳。但美國派出的富蘭克林和其團員們卻千般認真努力地成功說服法王，並於1778年2月6日簽訂了《法美同盟條約》。該條約明白規定「法國保證美國的獨立及其在同英國的戰爭結束時確定下來的領土」，並促成法國直接派出大批法國遠征軍去美洲參戰。
同時間，其他歐洲國家也都沒有閒著，俄羅斯、普魯士、奧地利、葡萄牙、丹麥、瑞典等主要歐洲國家都共同發起了「武裝中立同盟宣言」，要求「中立國船隻可以在交戰國各口岸之間和交戰國沿海自由航行」，如果遭到英國干涉，那麼各同盟國將以武力維護航海的自由。就是這樣的外交戰把英國國際與論完全綁死了，而導致英國國內民情逐漸發生質變，硬是將主戰的首相搞下台而改由主和派開始主持和談之議。
今天，台灣人民面對中共咄咄逼人的併吞態勢，除了萬眾一心展現全民抗拒意志與決心，更應該找到像當年富蘭克林這類充滿智慧、膽識與幽默感的外交家們，在國際舞台上縱橫睥睨，勸說民主世界各國對台灣的一致支持與支援。
台灣位居第一島鏈心臟地帶，乃兵家必爭之島
當然的，由於台灣地理位置正好是美國亞洲大戰略上第一島鏈的中央地位，除非美國棄守第一島鏈防衛戰略，台灣就必然會是美國必須要堅守的地緣陣地。說白了，守住了台灣就是守住了美國戰略核心利益，這已是人盡皆知的政治ABC。易言之，台灣利益早就已無選擇地跟美國核心利益緊緊綑綁在一起了。
但比較少人討論的則在於，中國要施展其雄略太平洋的稱霸企圖，也就必須要突破第一島鏈才能遂其雄霸意圖。而距離中國沿海最近的突破點當台灣莫屬(從福建的平潭島出發，到新竹的南寮漁港僅僅只有68海浬（約125公里）。如果台灣被中共併吞，立即可以將台灣轉換成其進出太平洋的軍事基地(一如當年日本將台灣設置為南下征服世界的軍略基地)。則美國必然會被迫退守關島(第二島鏈)。往北，立即危及日、韓；望南，則菲律賓、印尼均在其染指的伸手地帶，至此，中共的霸業也就手到擒來，指日可待了。
因此，基於當今美中兩國相抗衡的新冷戰軍經大戰略，台灣既是美國所必守的地理位置，也相對是中共稱霸突圍必須搶奪的出海關鍵。職是之故，台灣才會屢次被習大大誇張地說喧騰：「祖國每一寸領土絶對不可能從中國分割出去！」
其實只要去讀歷史就很清楚看到中共歷位領袖們已經割讓多少土地出去了。只要上Google去隨意一搜都可以找到答案，更何況，台灣到底是不是習大大所單方宣稱的「祖國領地」仍存在諸多爭議。不過此非本文論述重點，先且按下不表。
台灣跟美中兩國，本來就都是「兩岸兩家親」
我們可以很確認地說，當今情勢下，台灣乃是美國萬不能捨棄的一塊寶，也同時是中共政權急欲吞沒的一顆明珠。這樣，我們當應更加明確自己所身居的地理位置之重要性了吧！也是這樣，台灣人實在沒有必要再妄自菲薄，自我矮化了！
著眼於此，台灣要長保我們眼下所正享有的自由與人權之保障的民主生活方式，我們千萬不能輕易接受披著羊皮下的那隻狼的迷幻話術，輕易去相信他那套「兩岸同胞是一家人」或是什麼「兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人商量著辦」。果真你要信了，這就叫「揖盜開門」，台灣人自此就都只能淪為「砧上鱼，刀下肉」，到時也就都只能是叫天天不應、叫地地不靈了。
美國並不可愛，尤其到了這一屆的川普當總統就變得更加不可愛。但要跟中國當今的可以隨時讓人消失的生活景況相比較，中共治下的人民天天亮著紅燈過日子的處境，台灣人民應該還是寧可選擇靠向美國居多數的。
台灣問題絕不能容許被中共「內政化」，儘管這已被她們列為中期統戰目標。擁護民主與人權的每位台灣人，無論你是甚麼顏色都務必要守住這這條最後防線，否則整個台灣必將陷入萬劫不復之境地。
去問問新疆人和香港人：中國人不打中國人了嗎？
也因此，當習近平大言不慚地說：「中國人不打中國人」時，我們最簡易的驗證方法就是去問問新疆的維吾爾人，他們是因為不是「中國人」所以才會大批大批地被關進「再教育中心」嗎？答案正好相反，正因為他們都「被中共認定為中國人」，所以才會換來現在這悲慘命運。
更容易的，我們可以去問問香港人，在實施了「一國兩制」20年後，他們後悔了嗎？鄧小平保證的50年「馬照跑、舞照跳」變質了嗎？小鄧承諾的「港人治港」實現了嗎？何以還要出現「雨傘革命」？
2014年6月10日中共發布關於香港實施「一國兩制」的白皮書解釋說：
①所謂的香港高度自治「限度在中央授予多少權力，香港就享有多少權力」，對於香港特別行政區的高度自治權，中央具有監督權力。」；
②在「一國兩制」中，兩制僅能「從屬」於一國，特首人選「必須愛國愛港」，特首與立法會普選制度都要「符合國家安全及利益」。
③「要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港的實施」。
值得注意的問題本質就在於習大大所說的「中國人不打中國人」。首先你得要先服膺共產黨習主席思想精髓下的「新時代中華民族偉大復興」的基本口號之要求，否則你就不是夠格的「中國人」！屆時，你只好乖乖被逮進去「再教育營」進行思想改造。
秉此原則，現在台灣大概會有98%的人民都必須等著被帶到新疆去進行勞改。
每個國家都會有她自己的美麗與哀愁，今天的台灣縱有千般困境，畢竟還能享有自己的主權與民主生活方式。習大大對「一國兩制」沒說的部分就是，當中國軍隊進駐到台灣之後，大批中國移民就會開始湧進台灣，要多少人就給多少人，基於「必須愛國愛台」才得已被選派的那些特首們敢擋能擋嗎？尤有甚之，台灣人還隨時得惶恐著何時會被遷徙到不知名的中國某地去進行「習氏深化較育」？
靜靜想一想吧，你接受嗎？你同意嗎？你甘願嗎？
「中國」實已消失，早就被「中共國」所替代
小英總統當然已經在第一時間直接回應了習大大的這番招降統戰喊話：「台灣人民堅決不接受。」並同時呼籲中國「勇敢踏出民主腳步」。這當然是「與虎謀皮」，中共只要敢來場「政改」，共產黨就必然垮掉，習近平還談甚麼「皇帝夢」？
而且這次較意外的是，對於習大大的喊話，除了金門縣長搶先效命甘當「馬前卒」之外，連藍營的多位政治頭頭都語帶保留，沒有即時蜂擁迎合。挨了兩天後，KMT黨中央才發出一紙聲明「堅持一中各表」的立場文。但，已宣布要參選總統的朱立倫也要等到4日上午才公開表示：「九二共識」與「一國兩制」完全是兩回事。
國民黨這次會對習近平的喊話如此反應遲緩，究其主因不外是：國民黨兩岸神主牌的「九二共識、一中各表」的謊言，這次終於被公開且正式地完全否定了。習大大很清楚地表達「九二共識=一國兩制」，藍營再也無法自圓其說了！
有位熟悉兩岸的好友曾開玩笑說過，其實中國已經在現實世界裡早已被消失了，現在所存在的國家其正確名字應該叫「中共國」。在那個國度裡，唯一能代表國家說話的就只能是中國共產黨，因為她們就是「以黨領政、以黨治國」，共產黨高於政府位階，這是被她們的憲法所明載保障的。所以共產黨=中國。
也因此，當小英總統正式呼籲「必須是以政府對政府、政府機構對政府機構模式坐下來談」之語時，我就只好不斷皺眉搖頭了！跟中共這樣談，這根本就是「雞同鴨講」！
台灣因為民主化，台灣人民早已習慣成自然地將「國民黨不等於中華民國」、「民進黨不等於台灣」的概念，深層內化為不必外帶解釋的一種基本認知。手握選票的公民們，上次選舉可以無情地讓國民黨死得很難看，這次也可以狠狠地「教訓民進黨」，再沒有人會為了哪一黨選輸而再演出呼天搶地去跪祭哭喊「國亡家也滅了」。
在台灣，政黨只能對自己的政綱理念負責，完全無立場亦無權力承擔或代表人民的意志及態度去行使任何國家權力。唯有政府才是人民所委託的合法政權機關。可惜此跟中共的基本認知完全大異其趣！
中共只擔心共產黨被推翻，那就叫「亡黨=亡國」
相對的，中共領導階層施政唯一考量的只會是「如何保住共產黨的政權」，而不是政府是不是會被輪替。只要中共被推翻被顛覆就是亡國，也就是古時候歷朝歷代被改朝換代的亡國意義--「中共國」被滅亡，即是換了另一個「王朝」的認知。
在現實意義下，中國政府只能是共產黨的執行機構，並不具實質決策權力。也因此，兩岸的談判根本不可能對等。也正因此，這次習大大才會說：
在一個中國原則基礎上，台灣任何政黨、團體同我們的交往都不存在障礙。......我們願意同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判。
台灣有許多名不見經傳的小黨就是鑽這縫隙，隨意申請個小黨再掛上黨主席之名到中國去騙吃騙喝的，只因為中國各級官員都認定黨高於政府，也難怪經常鬧出許多牛頭不對馬嘴的笑料！儘管那很可能就是一人黨！
那麼，我們還要怎麼主張「政府對政府」的談判呢？
那麼，台灣國的民主制度又能怎麼跟中共國的獨裁制度，「平靜坐下來，好好談判如何維持和平呢？」
依我看，這已不只是對牛彈琴而已，乾脆就「你一國我一國」各自帶開一了百了！
＊作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人
