你知道「九二共識」是什麼嗎？如果答案是「不太清楚」，那麼根據「台灣指標民調」，你是69.5%的其中一份子，若答案是肯定的，你是26.2%。對於一般民眾而言，了解「九二共識」的意涵重要嗎？不重要，至少遠遠比不上衛生紙貴了十幾元重要。但「九二共識」到底重不重要？很重要，沒這個東西，你可以數數看邦交國少了幾個？在台灣舉辦的國際賽事少了幾個？觀光客又少了幾個？
所以，你實在應該了解「九二共識」，但是，別聽不入流政客的說法。
前陣子聽廣播，有聽眾Call-In說，我們(台灣)講「九二共識」，對岸大陸講「一中各表」。可能有不少民眾也有這種誤解，即便吳敦義講了不下100次「一中各表的九二共識」，即便韓國瑜在與陳其邁辯論時被迫說出同樣的概念，你還是提不起興致搞清楚它。然而，「人進得來，貨出得去」你聽得懂，並記得很清楚，那麼你得知道，這句話就是庶民版的「九二共識」。
「九二共識」的意涵用一句話就講完了，就是「兩岸同屬一個中國，應擱置主權爭議，攜手謀求兩岸交流發展」。
「反統促獨」的政黨，組織或個人，看到「一個中國」就崩潰，所以不斷恐嚇台灣人「九二共識」就是「台灣被統」。還有另一部分的政黨，組織或個人，因為沒有能力遏止「台灣被統」的謠言，所以將「一個中國」解釋成「一個中國各自表述」，大陸表述大陸的中國(中華人民共和國)，台灣表述台灣的中國(中華民國)。
都是鬼扯。
中國共產黨從來沒有承認過「一中各表」，所以這東西從來不是「九二共識」裡的「共識」。所謂的「共識」，在於上述那句話的後半段，白話講就是「在兩岸共同承認彼此同屬一個中國的原則下，不必將主權問題說這麼清楚，因為這會阻礙兩岸攜手合作拼發展」。因此，強調「各表」，不過是國民黨一廂情願，絕非共識。
（附註：國台辦發言人馬曉光於2018年12月26日反駁我陸委會指九二共識就是要消滅中華民國，第一次明確重提當年電文往返的語詞：「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」就是「九二共識」。）
那麼，承認「九二共識」，台灣會「被統」嗎？你哪隻眼睛，曾經在什麼時候，看到大陸官方說「我急於統一你」的任何類似說法嗎？從來沒有，台灣問題從來不是大陸的第一要務。關於今天的共產黨與其治國要務，台灣人只需要謹記一句話：
發展才是硬道理。
所謂「發展」就是經濟發展，這才是大陸的第一要務，在這個基礎上「脫貧」，「科技立國」，「消除貧富不均」，至於兩岸統一的事，可以慢慢來不急。而所謂的「中國欲稱霸世界」，是西方強權抹黑中國的標籤，尤其是盎格魯.薩克遜民族組成的美國與英國。這兩個民族國家只懂「霸權思維」，所以認為中國崛起就是要稱霸世界。台灣是西方強權所宰制的地方，知識階層又多是留學於西方的菁英，所以多少都有偏聽西方說法的傾向，事實卻非如此。
只要正確了解大陸的心思，就知道關於統獨問題，共產黨並不著急，急的反而是台灣獨派。正所謂一個巴掌拍不響，你急著「獨」，就逼得大陸也必須急著「反獨」，而一切的「反獨」措施，就會讓你覺得大陸急著「統」。這是錯誤的。「反獨」與「急統」之間不能劃上等號，說穿了，只要台灣不獨，大陸根本不急著統。統一這件事，50年統是統，100年統是統，200年統也是統，有誰定出了時間表嗎？沒有。既然沒有，何謂「台灣被統」？
反過來說，你確定50年後，100年後，急著兩岸統一的不會是台灣嗎？
這樣你懂了，「台灣被統」根本就是假議題。那麼真議題是什麼？就是庶民版的「九二共識」，貨出得去，人進得來，大家發大財。大陸急著發展經濟，台灣難道不急？既然都急，為何不能接受「九二共識」呢？可以百分百確定的是，「九二共識」並不是急統的的共識，而是擱置主權爭議，致力於發展兩岸交流拼經濟的共識。
所以，「一中各表」糟蹋了「九二共識」，它將主權問題放到了最高位階，變成了兩岸經濟交流的「政治前提」，根本違背了「九二共識」的精神。真正的「九二共識」精神是「一中不表」，雙方只要都接受「一個中國」的原則謀求合作發展，不必去強調主權，不必去強調兩岸誰才是「中國」，當然，彼此也不必否認對方的存在。
因為國民黨強調「一中各表的九二共識」從頭到尾就是錯誤的論述，所以才讓民進黨得到了見縫插針的機會，說大陸根本不承認「一中各表」何來「共識」？然後就是在主權問題上夾纏不清，反而忽略了「九二共識」本應促成的兩岸正向經濟發展。
將「九二共識」解讀成「經濟100分，政治0分」，其實更正確。
吳敦義將之當成「金剛經」禱念的，所謂原汁原味的那35個字，「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表述」，是不是事實？是的，但那是共產黨基於兩岸和平大原則下的「禮讓」，你中華民國自認為是「中國」，你可以在島內講，他不給你難堪，也不否認你。但是在國際場合上「一個中國」就是中華人民共和國，共產黨就算不強調，世界上大部分國家也都接受，如果國民黨要在國際場合講「一個中國是中華民國」，共產黨也只好重申「一個中國是中華人民共和國」，要不然會變成「一邊一國」，促成台灣獨立。
國民黨有在國際場合講「一中各表」嗎？沒有。為什麼沒有？因為馬英九執政時心裡很清楚，「九二共識」是擱置主權爭議的共識。台灣不強調主權，反而在國際社會上走得比較順暢，共產黨也不必去斷你的邦交國，國際賽事也樂於協助台灣取得主辦權。
因此，「一中各表」在中華民國憲法的法理層次上，內容並無錯誤。錯的是態度。
一個希冀不要將主權講得太明白的共識，國民黨硬要強調主權，是在兩岸關係上走「防禦」路線，一種「防著你」的態度。一方面，國民黨防著共產黨在台灣取代了自己，另一方面防著民進黨在兩岸論述上取代了自己。結果「一中各表」變成「經濟0分，政治100分」，一種無解的論述，一種自私的態度，一種毫無進取精神的窠臼。
說法對，態度錯，也是錯。故而國民黨糟蹋了「一中各表」。
民進黨與獨派不斷造謠說「九二共識」就是消滅中華民國，那是分化泛藍支持者與大陸關係的惡意挑撥。誰說兩岸統一後國號就一定是中華人民共和國或是中華民國？誰說統一後總統府要插上五星旗？誰說「一個兩制」就只有港澳版？在雙方尚未展開政治談判以前，到底是誰在預設政治前提？
重點是你們政黨要去與共產黨談啊！不談怎麼知道一定是什麼結果？怎麼知道談判一定不對等？還沒談就下結論的，都是造謠，假新聞，政治套利。所以人民現在看藍綠政黨真的煩死了。更糟的是，號稱超越藍綠的某醫生，也是政治假貨，五個互相只是五個廢話，一點含金量都沒有。
再者，兩岸不談政治只談經濟，看似有理，實則也是假議題。如果台灣總是把大陸看成敵國，人家為啥要跟你經濟合作？如果台灣總是把大陸看成另一個國家，人家有何義務要跟你簽FTA？又有什麼必要給你國民待遇？
從人民的利益著想，政治與經濟的談判，本來就應該雙軌進行，國民黨沒這麼做，就是沒膽試與能力而已。民進黨反著做，結果也證明了註定失敗。所以現在大家才又繞回到了「九二共識」，國民黨又不忘將其貼上「一中各表」標籤，然後「九二共識」又變成令人無感甚至反感的教條。
空轉，空轉，在那幾十個字裡迷途永遠轉不出來。
「一中各表」糟蹋「九二共識」，國民黨糟蹋「一中各表」，民進黨與美國聯手糟蹋「一中」，共產黨遲早被逼著要糟蹋「各表」。
既然人民要的是拼經濟，反對「一中」的政黨已經沒有未來，對「一中各表」念茲在茲的政客，也理應被唾棄。
＊作者為自由撰稿人
