在柯賓當選後，這些反對他的主流媒體自陷窘境：他們兩個月前沒有料想到，主流媒體的意見，已無法左右民意。《觀察報》不知如何應對柯賓和他代表的民意，終於決定讓記者夫路亞密過關，發表了他的一篇批判報社不跟隨民意的評論。夫路亞密在這篇文章中指出，《衛報》和《觀察報》錯失了「和人們站在一起」的機會，也未能展現它們與英國其他主流媒體的不同。一語驚人，讓許多《衛報》工作者感到難堪。夫路亞密這回能暢所欲言，可說是頭一遭，反應了主流媒體終於看到了民意的力量，不得不向它稍微低頭。
主流媒體發現，它們並不了解它們的讀者群。這種疏離已開始對它們的公信力造成威脅。《衛報》和《觀察報》的傳統讀者，如今不再依賴它們，傳統讀者的「道德指標」，已不再是這些主流媒體的評論欄，而是與讀者的社會圈和公共生活密切聯繫在一起的社群媒體。9月12日柯賓當選工黨黨魁那天，要搶着採訪他的各家主流媒體在選舉結果揭曉後，竟然一個多小時找不到人，只能在twitter上得知他的行蹤，發現原來他跑到一家酒吧裡向競選團隊致謝。柯賓對主流媒體的態度更是讓人耳目一新，他根本不在乎是否接受媒體採訪，挑戰了「記者是無冕之王」那種錯誤觀念。選舉結果揭曉的第二天，他婉拒了週日早上英國廣播電視臺的採訪，選擇去主持北倫敦的一個精神健康病患慈善機構的活動。
主流媒體的話語壟斷的地位已大不如從前，雖然它們仍掌控着龐大的資源。透過社群媒體，政治溝通的方式已起了變化，對許多人來說，這是真正公民參與的契機。前幾天，我收到一封來自柯賓的信。他問我最關心的議題是什麼，他能代表我向首相卡梅倫提問。這是柯賓在國會裡開啟的「公民直接提問首相」。這封信他發給了上萬人，與民眾的聯繫方式都是透過社群媒體建立起來的。這就是為什麼柯賓能造成英國的所謂「政治海嘯」：他要建立的是一種全新的政治，在其中，人民是主人，社群媒體是這全新政治的溝通方式。
＊作者為獨立記者
