觀點投書:你看到的只有公投,我看到的只有高雄

2018-11-24 05:30

? 人氣

作者認為,高雄的過去,造就現在的我們,但現在的高雄,卻不是我們;而這一次,高雄,我們有機會再一次決定自己的未來,可以藉由公投表達所有的意識形態。(盧逸峰攝)

作者認為,高雄的過去,造就現在的我們,但現在的高雄,卻不是我們;而這一次,高雄,我們有機會再一次決定自己的未來,可以藉由公投表達所有的意識形態。(盧逸峰攝)

國民兩黨在各地選戰在最後一個禮拜漸漸白熱化,其中又以廣為談論的高雄最引人注目,兩黨紛紛舉辦造勢晚會、遊行、辯論,從砲火轟擊到短兵相接,越來越多的群眾走上街頭,也越來越多的高雄人投入選舉,甚至幫自己喜歡的候選人拉票、動員,不只是在高雄,在其他縣市東西南北漂的遊子們也紛紛感受到身邊友人甚至家人的關心,但這一切的熱情,卻容易掀起,也容易平息,更容易被另一道長風,吹向無可預知的方向。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

公投綁大選,還是公投幫大選

「寧願乾淨的贏,也不要骯髒的輸」,這是韓國瑜前些日子面對吳主席失言,與民進黨大力砲火後的化解,但這一路走來,韓國瑜面對這一切的砲火洗禮始終秉持不抹黑的態度,當然這就是他在高雄吹起韓流的眾多原因之一,從這一點出發,我們可以把高雄人在這次的情緒和反韓的情緒看成一股一股的潮流,他們東來西往的交錯,看似雜亂無章,但卻都圍繞在那幾個重點,就是如何打擊韓國瑜,當然其中最可以借力使力的,就是公投議題。

公投中的同婚議題爭吵已久,一路走來都是以支持同婚者獲得媒體支持,甚至是所謂政治正確,但是若再往回看看,大法官已作出解釋,也督促立法者訂立相關法律,本文不再繼續詳細論述,至少我們可以得到一項階段性的答案就是同婚支持者在這個議題上已經獲得國家在法律上的保護,且已得到的國家正視也承認他們的理念,那這個議題,再繼續發酵,甚至在繼續操作,所謂為何呢?

關注台北的各式活動就可以發現,其實同婚的相關活動是一直進行,不論遊行還是其他大大小小的集會,代表這個議題在我們的政治中心是主流而且獲得廣泛參與。那如果走出台北呢,姑且不論高雄,說說宜蘭,離台北如此近的城市,走在路上就可以看到很多支持愛家的布條,還有一些是愛家的服務站或據點,一樣鼓催大家去投票。寫到這裡可以發現兩邊的支持者都著眼在如何發動自己的支持者出門投票、如何促使更多選民認同他們的理念,那這時兩黨都明顯的必須涉入其中,大方向上,國民兩黨都各自有自己的選擇,而相繼而來的就是兩邊支持者的大篇幅攻擊與支援,常常可以看到網路上言論某候選人支持愛家/同婚,你還要支持他嗎,但這個論點其實就像只看到小部分的政見,其他全不看,揶揄一些好笑獲是被人認為天馬行空的政策,更不把時間放在比較候選人的政見,全靠意識型態投票,而這對一位公民而言是失格的,對高雄而言是危險的。

20181027-2018台灣同志大遊行。(簡必丞攝)
2018台灣同志大遊行。(簡必丞攝)

你想過分裂投票,但沒想過公投也是獨立的一張票

分裂投票在各縣市地方選舉都是常發生的,而這更可見在總統大選,其實不難判斷台灣人民執行分裂投票的意願與能力,在過去地方縣市就算風水輪流傳也多是由國民黨把持,立法院亦同,雖然直到最近才打破,但還是可以顯而易見的發現各地選民常常將市長與議員、總統與立委,分開考量並確切得投出手中的選票,但這次選舉中操作公投議題的人卻沒想過這樣的問題,還是拿這樣的選舉策略打擊對手,而這其中又不乏多數是社會中所謂知識青年和時下所謂覺醒青年,固然在台北市或是網路使用者中,這些人的確是主流,而他們也的確得到了政治正確的地位,但他們就無非認為如此可以促使議題的發酵,甚至是幫助他們所支持的候選人當選。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章