風評:立委護衛農民是假的 保自己的選票鈔票才是真的

2015-08-31 12:00

? 人氣

不提高興建農舍門檻,優良農地日益流失,難止農地炒作,台灣農業更難見曙光。(資料照片)

不提高興建農舍門檻,優良農地日益流失,難止農地炒作,台灣農業更難見曙光。(資料照片)

農委會要修興建農舍辦法,結果又引來立委反撲,原本早該公告,至今仍難產。其實,類似情節一而再、再而三的發生;就如當初修訂農保資格一樣,立委高舉護衛農民權利之旗,但結果只是圖利了少數人、甚至是自己的鈔票與選票。

台灣農業在整體經濟中占的份額已經很低,只有1.7%左右,一般人對農業的重視程度較低。但因為農業在台灣經濟成長過程中,曾經扮演「輸血」扶植工業成長的角色,農業本質上要看天吃飯,在國際上的競爭力相對較弱,農民平均而言年紀較大且屬經濟上弱勢─當然,更重要的是農民人口仍號稱三百萬人,占總人口的13%,在政治上有其重要性與意義。因此,農業與農民就成為受政府保護與補貼的對象。

因此,我們看到農委會每年千億元左右的預算中,有超過8成5以上是用在對農民及農業的各種補貼上,其中有500多億是用在老農津貼上。既然有這樣的「好康」,當然就吸引一堆投機的「吸血蟲」上身。領取老農津貼的依據主要是加入農保半年、年滿65歲,如此寬鬆的資格讓一堆退休者紛紛搞一塊農地,假裝自己是農民,然後領取每個月7000元的老農津貼。

因此,大家看到很奇特的數字;官方統計從事農業的人數不過50多萬,但加入農保者超過150萬,監委的調查說其中有90萬是假農民,因此,每年有近300億的老農津貼是被這些假農民領走。近9年來台灣農戶數小增1%,但不從事農業的農戶數增加到40%;農委會隨便查查就抓出6-7萬的假農民。

發老農津貼給真正一輩子辛苦務農、經濟上又弱勢的老農,大概沒多少人會反對;但搞到一半以上的津貼都落到那些假農民口袋,民眾肯定不會支持。農委會今年提出提高門檻、防堵假農民,卻也遭那些農業縣市的立委反對。

這次修訂「農業用地興建農舍辦法農舍辦法」的情況亦雷同。原來辦法寬鬆,導致假農民湧進買農地、當假農民、蓋豪華農舍,台灣優良農地快速流失。這由近15年來,因北宜高速公路通車而成為台北後花園的宜蘭,增加的農舍數量比雲、嘉、南、屏4個農業縣市的數量還多,即可看出假農民蓋豪華農舍的問題嚴重。

但即使如此,農委會要稍微提高興建農舍門檻,還是被農業立委指責、反對,甚至揚言要倒閣。立委的理由是如此會讓農地買賣崩盤,農民就沒有「致富之路」。不過,恰恰是那些農地炒作、把農地價格拉到天價,斷絕了台灣農業的生機。偏鄉野村的農地也炒到一甲地900萬元,要種40年的稻才買得起,這種價格,如何吸引真正想務農的年輕人加入?農業如何能有前景展望?

台灣惡質的「炒風」為害之烈,都市炒房,讓年輕人淪為無根的貧戶,鄉村炒農地,讓無心務農者購入農地、坐領補貼、等待上漲,讓農業生機全無。請那些農業立委閉嘴,農委會趕快收緊門檻吧。優良農地流失蓋上豪華農舍後,是永遠都回不來的。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章