新竹縣這次各路候選人都提出發老人年金跟營養午餐發放政見來吸引老、中、青三世代族群選票，以筆者我來看，這些政府對於社會福利支出，確實可以降低家長的負擔也可以讓民眾安心在外工作，但新竹縣所能承受的財政負擔，部分是需要更明確的財政規劃，才是更多縣民最關注的問題？
因為每一筆支出確實都有其效益，但效益是否立即可見其實還需要更良好的規劃，政府負債是目前很大的問題，但冰凍三此非一日之寒，應該要有更好的方式去增加財源而不是一昧的減少支出，開源才能開始節流，我很有幸經過景氣好的時候，確實那時候沒人會去檢討這些政策是否浪費，因為人民有飯吃生活好過，稅收足以支付這些支出，人民安居樂業才是重點，現在是因為局勢不好所以大家才一直再希望節流，但其實我倒是希望可以開源，我對於營養午餐跟老人年金沒有不滿，我倒是對於竹縣調降調降非自住房屋稅等比較有意見，新竹縣的問題就是許多能收的款項不收，怕得罪財團地主？往往這些財團地主背後撐腰的就是表免上這些當政著，這才是竹縣財政負債的最大問題吧。
我們不能因為政治人物有錢就開始仇富，如果他靠自己白手起家賺了錢，因為想做事而參選，其實這類政治人，真的能夠不需要靠這份薪水來過活，他可以做更多有理想改革的事情，不然這麼多議員貪汙個營養午餐的錢被羈押，這樣真得好嗎？
我倒覺得年輕人要站出來投給願意投資地方，讓有能力、有商業人脈的民代，去吸引富有的人來投資建設地方，若地方產業發展起來，這樣才可以真正幫助年輕人返鄉就業，這才是正確的方向，不然光死守著傳統，有什麼用？為什麼我們台灣年輕人都選擇北漂，甚至這幾年內更多人還出走到對岸、新加坡、澳洲等海外尋求就業，這樣對國家整體發展來說也不是件好事。 （相關報導： 負數票協會民調》新竹縣長選舉 若可投反對票 徐欣瑩仍領先楊文科 ｜ 更多文章 ）
＊作者為玄奘大學社會工作學系研究所學生
