美國與中國經過日內瓦經貿會談後發布聯合聲明，將關稅戰暫緩90天，美國對中國關稅降至30%，中國對美國降至10%。台灣大學經濟系名譽教授林建甫今日表示，美國對等關稅政策一開始就是針對中國，現在對中國關稅為30%，這大概就是美國對等關稅的「上限」。至於美英貿易談判的結果，美國對英國徵收10%關稅，這就是美國的下限。
美中經過日內瓦經貿會後，將關稅戰暫緩90天，目前美國對中國徵收的145%關稅稅率將在5月14日前降至30%；中國對美國商品徵收的125%關稅稅率則將降至10%。
林建甫今日在北威論壇《川普關稅戰因應策略 》座談會中表示，美國總統川普為什麼會祭出「對等關稅」，大家必須要先了解美國所面臨的困境，包括美國國債已經高達36.8兆美元，今年要換約的債券高達8.9兆美元，甚至今年美國財政赤字可能高達2兆元。各國如今都在減持美債，甚至轉為購買黃金，這些都是很現實的問題。
林建甫指出，可是川普用對等關稅這樣的措施問題很多，白宮貿易顧問納瓦羅搞出了關稅公式，可是他又不是這方面的專家，最後連參數代入都代錯，每個國家被課的關稅膨脹4倍，白宮到今天為止都不願意承認公式根本就錯了。但反過來說，這麼高的關稅也等於就是極限施壓，關稅膨脹了4倍，大家都不得不與美國談，川普這一點還是滿厲害的。
林建甫指出，可是川普恐怕沒想清楚美國要的到底是什麼？如果越南這些流水線的工廠轉移到美國去，難道美國願意嗎？美國人願意踩縫紉機縫鞋底嗎？整個對等關稅政策都從商品貿易的角度出發，都沒有考慮到服務貿易，美國服務貿易明明就賺大錢，也沒考慮到美國的金融帳都是順差。所以川普搞了這些東西，導致他在就職百日民調滑落，成為一隻受傷的老鷹，看上去非常可憐。
林建甫表示，日本首相石破茂這次的態度也很強硬，直言川普做的這些措施根本都違反全球經濟秩序。當有人站在前面講這些話，川普後面要談判就也變得不好談。如今第一個與美國談成的竟然是英國，美國最後對英國課徵10%關稅，這顯示了川普對等關稅的「下限」、「地板」大概就是10%。
林建甫指出，而近期中美初步進行談判，中國對美國課徵10%關稅，美國對中國課徵30%關稅，這裡面也透露一個訊號，就是美國對等關稅的「上限」、「天花板」就是30%，因為一開始美國對等關稅就是要針對中國。不過這也顯示美國就是雷聲大雨點小，川普想要做的事情都被人家破功，對中國的關稅也只能提出30%而已。
林建甫表示，美國搞不清楚的是他們到底需要什麼？美國需要的就是地方創生，這方面日本與台灣都做得很好，可是美國無此觀念，美國地方建設又都很爛，美國應該要透過財政政策提高地方建設才對，善用科技進行升級轉型。
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳則表示，英美的第一個貿易協議基本上就是川普的樓地板了，因為英美系出同源，如果連英國的關稅都是10%了，那其他國家也別想著關稅可以低於10%。
張五岳指出，美中經過一輪對話，雙方現在是貿易停戰90天，這是停火協議，還不是和平協議，90天之後沒有人知道會怎麼樣，川普在想什麼也沒人知道，屆時美中是否會達成協議？也沒有人知道，但是確實可以把美國現在對中國的30%關稅當成可能的天花板。
張五岳分析，美國認為中國的經濟韌性比較低，但是美國沒看到的是，就算中國的經濟韌性短期看起來比較低，但是中國的政治韌性、社會韌性都比美國高太多了，中國沒有選舉，不必面對民意壓力，也沒有企業會跟政府囉唆，反之這些問題美國每一個都有。 （相關報導： 台灣關稅不可能＜10％！學者揭「僅存2籌碼」可爭取：政府動作要快 ｜ 更多文章 ）
張五岳表示，說美中可以完全脫鉤都是在吹牛的，中國自製飛機所有重要零件都來自美國，美國如果不出口，中國飛機也飛不起來。在關鍵製造業的佔比，中國一個人就超過G7國家的總和，半導體、AI脫鉤還有可能，製造業不可能全面脫鉤，這根本是假議題。
