我曾經是一位體制內的法律人，那時我覺得，喊著司法迫害的人，都是怪怪的人，一定是他們自己有問題，一定是他們不懂法律，才會覺得被迫害。以前民進黨的人常常說司法不公，檢調是國民黨開的，我那時候覺得這只是一種政治語言或者潑髒水，證據到哪裡就辦到哪裡，被抓起來的人都不是無辜的人，不然怎麼會被抓起來。以前的我覺得，犯錯的人怎麼還有臉去指責檢調辦案看顏色，真是不知悔改啊。
現在的我，感受到當一個政黨不避諱的使用國家的機器，去追殺異己，剷除政敵，一個政黨毫不避諱的，對所有不支持他們的民眾潑紅漆，這種人人自危的氛圍，逐漸在台灣這片土地上蔓延。因為透過演算法的精確投食，讓不同政治立場的群眾少了對話的空間，厚厚的同溫層，讓各自的支持者更加堅信只有自己是對的，並將不同意見視為洪水猛獸。網路平台看似提供多元的素材，實際上根本就是獨裁者培養皿，因為演算法讓獨裁者可以牢牢地抓穩一群人，並將本應保留思辨空間的政治對話，轉化為神馳狀態的邪教信仰。
很多律師都急著對民進黨表忠誠，好像深怕執政者的聲勢不夠浩大，軍容不夠壯大。這些急著成為「公設辯護人」的綠師們，好像都能用法律講出一個道理，說搜索票是法院發的，所以法官一定也是認為有問題才會核准搜索啊，為什麼要羈押，當然就是因為這些被告還沒有供出「可能存在、更高層」的共犯啊，押起來也是剛好而已。是啊，句句看似在理，但什麼時候我們國家，對於偽造文書、妨礙個資，可以辦得這樣風風火火？什麼時候我們國家蒐集證據的方式，只剩押人取供？
一個最簡單的邏輯問題，當今天國家動用大量的檢調人力，專案的去查辦偽造文書時，不就排擠其他案件的調查能量？偽造文書等罪固然不法，但我相信所有法律人也都不會反對，刑法典裡，還有更多罪名值得檢調人員好好查辦，如果都動用這樣的能量去查辦詐騙集團，我相信會少很多被詐騙的可憐人。更遑論，這些黨工是犯了什麼滔天大罪，值得立刻被關押大牢？這黨工也有家人，也只是普通老百姓，因為無知或偷懶而誤蹈法網，即便真的有罪，怎麼未經審判之前就通通都提前成了階下囚？
這些「公設辯護人」急著出來說這不是獨裁，忙著用法律程序的應然面，來為這些國家濫用羈押的行為開脫，來為執政者洗地，但這就像希特勒實施獨裁，也都是有法律在後面支撐啊，所以說這一切「合法」的意義又是什麼呢？當賴清德說，要反獨裁就去天安門廣場時，這跟希特勒說猶太人就應該進集中營，兩者又有什麼差別呢？喔，對，一個是真的把猶太人關起來了，一個只是要抗議民眾滾出去而已（警告：這只是比喻，切勿以訛傳訛，以免被上銬帶走）。
我想我們距離獨裁，應該還有…幾步之遙吧。 （相關報導： 賴清德批在野遊行「將司法案件政治化」 陳佩琪抬出柯文哲：誰在傷害司法？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為執業律師
