李法獅 的所有文章

近期行政院針對地方政府普遍性停撥25%一般性補助款，引發輿論高度關注。行政院援引《財政收支劃分法》第30條作為裁量依據，並強調法條文字「得酌予補助」，即意味行政院可以「審時度勢」裁量決定，更強調主計總處在去年8月30日就有發函「提醒」各縣市政府，一般性補助款會依立法院審議結果配合調整。言下之意，補助與否，悉聽行政院尊便，更遑論去年就已經發函警告各縣市政府了，......

對於大法官受理憲法訴訟法釋憲案，真是一點也不令人意外，既然都召開說明會了，豈有不受理的道理，從113憲判9號後以後，大法官這一路就像電影陌路狂花裡的兩位女主角，無畏的衝向浩瀚無際的政治風暴中。立法院好不容易端出國會改革法案，大家引頸期盼多年的改革契機，結果菜還沒上就被大法官吹涼了，所謂權力分立制衡，形同虛設，院會受質詢之官員只負政治責任，憲法判決有如對行政權黃袍加身，從此，國會質詢就如同蘇格拉底的街頭宣講，再怎麼有道理，都只剩下剪成短影音衝流量的價值而已。

我曾經是一位體制內的法律人，那時我覺得，喊著司法迫害的人，都是怪怪的人，一定是他們自己有問題，一定是他們不懂法律，才會覺得被迫害。以前民進黨的人常常說司法不公，檢調是國民黨開的，我那時候覺得這只是一種政治語言或者潑髒水，證據到哪裡就辦到哪裡，被抓起來的人都不是無辜的人，不然怎麼會被抓起來。以前的我覺得，犯錯的人怎麼還有臉去指責檢調辦案看顏色，真是不知悔改啊。