國民黨團主張「還稅於民」，國民黨立委賴士葆、王鴻薇、林德福等人提案「普發現金」法制化。儘管行政院主計總處主計長陳淑姿今（24）日多次表態「不支持普發現金常態化」，應透過訂定特別條例進行處理，但草案最終在國民黨人數優勢之下，全案保留送出委員會。
立法院財政委員會今日審查本院委員王鴻薇等26人、委員林德福等20人、委員賴士葆等20人分別擬具「預算法增訂第八十一條之一條文草案」等3案。賴士葆說明，我國賦稅稅課收入連3年實收高於當年預算數，除減少舉債優先還債，應明確訂定如何運用超徵稅收，讓全民共享經濟佳績，當政府稅收實徵淨額到達預算編列120%，就要還錢於民、普發現金，其中發多少錢的決定權仍在行政部門，一切具有正當性。
國民黨立委林德福表示，為降低民眾對政府預算運用的不信任感，避免政府假借全民經濟成果之名，行政策買票大撒幣之實，當該年度法定賦稅實徵額大於預算數時，除依據第73條比照辦理，也要優先減少特別預算債務舉借或照顧弱勢，挹注勞保基金、公教勞退補基金、全民健保基金，
國民黨立委王鴻薇提到，去年稅收超徵高達5283億，有人說是政府過於低估稅收，但也代表我國的經濟成果，由全民共享非常合理，還稅於民並非要常態化，而是法制化，若稅收超徵不足3000億元，裁處部門得做其他運用；若超過3000億就應該分享給納稅人或弱勢團體。
主計長陳淑姿報告時回應，稅收實徵數超過預算數屬於估計誤差，並非常態發生，過去5年稅課收入確實有4年度實際數大於預估數，但像109年度因營所稅、貨物稅縮減，導致實際徵收不如預期，有低於預算數的情況。
還稅於民常態化？陳淑姿：得先彌平差短，並扣除法定還本
陳淑姿也說，稅收實徵超過預算數，不代表當年度財政有餘，必須先彌平差短，並扣除法定還本，才是政府可用的財源，如112年度稅收實徵數超過預算數2934億元，歲出歲入賸餘扣除債務還本只剩1536億元，加上特別預算有差短，必須舉債支應，截至113年12月底未償債務還有5.9兆元；依公共債務法規定，政府應以當年度稅課收入至少5%至6%編列債務還本。
陳淑姿指出，113年度歲計賸餘需等114年7月審計部審定，循程序編入預算後才能運用；歲計賸餘僅為一年度預算執行結果，並非每年都有，若稅課收入實徵數超過預算的額度，納入預算法常態化規範限定用途，將無法保持彈性，因應外在環境變化及國家重點施政項目，爰各委員所提增訂條文版本，仍請審慎研議。
面對林德福質詢問到，普發現金常態化、法制化，是不是根本沒有討論空間？陳淑姿回應，「我們原則上是不支持」，當初普發現金6000元，是為了加速振興疫後消費，維持經濟成長穩定，所以行政院才擬具特別條例，發放現金。
陳淑姿在民進黨立委王世堅質詢時也強調，不支持普發現金常態化，過去發放現金都有特殊目的，以往是訂定特別特例，通過之後才編列預算；若常態化將影響預算運用的彈性，「所以我們原則上是不支持的」。
草案審查階段，召委賴士葆提議，由於朝野意見不同，全案保留送院會協商？民進黨立委要求表決決定；經表決，在場6位民進黨立委表示反對、6位國民黨立委表示贊成，由於票數平手，依議事規則加入召委一票，最終表決結果為7位藍委贊成、6位綠立委反對，全案保留送出委員會。
更多風傳媒獨家新聞：
