這些年積極加入區域經濟合作組織，成為台灣政府施政的大戲，其中爭取加入由日本主導的跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）成為重中之重。
儘管台灣政府一再強調加入CPTPP的重要性，卻一再落空，迄今連入會工作小組都未成立，卻屢屢放出有望加入的信息，遭致外界質疑和批評。台灣政府雖表示加入CPTTP後，可享受大幅調降的優惠關稅（目前臺灣毛豆、香蕉銷日關稅分別為6%及20至25%），將有助於台灣產品外銷到CPTTP會員國，但相對的根據CPTTP規則（市場准入、降低關稅），台灣想要加入CPTTP，亦將面臨各會員要求立即零關稅或分期零關稅要求，屆時外來價廉產品，將對台灣農產品、汽車、食品加工等等產業，產生較大的衝擊，是否已經做好協助開拓外銷市場、轉型升級、提升競爭力等準備工作，引發相關產業關注。
然而從台灣經10多年調適後，酪農面對今年1月起，紐西蘭乳製品零關稅帶來的衝擊時，依舊忐忑不安，台灣酪農產業仍未能全面升級，土地飼料與人事成本依舊高昂，透露出政府無論在決策規劃、溝通協調和執行力上，都存在很大的改進空間，也讓外界對政府宣稱，台灣農產品已作好應對加入CPTTP準備產生強烈質疑。特別是看到日本安倍政府為因應加入TTP在2013年提出「攻擊型農業」的施政方針，試圖將過去深受保護的農業轉化為「成長型產業」，並藉由擴大經營逐步邁向農業出口大國，經過十年的努力，已逐漸達成目標，根據2023年該國農林水產品及食品出口額已達1兆4,541億日圓（101.78億美元），較10年前成長2.3倍；反觀台灣政府為加入CPTTP，雖也推出「進擊型｣農業、地產地消等七大對策（卻仍透過大筆補助來保護農業），卻未如日本般設立明確的目標（2020年農產品出口1兆日圓），溝通、配套、執行力明顯不足，去年農產品出口總值僅48.93億美元，遭外界戲稱未能加入CPTTP或許是台灣農業之福！
根據台灣農業部報告指出，農產品平均關稅為15%，若大幅調降關稅對稻米、花生、紅豆等20項敏感農產品可能受影響。而台灣農產品能否應對國外價廉價農產品競爭，並擴大外銷市場，關鍵在於是否具備「特色｣、「食安｣、「優質｣及「價格｣等優勢的硬道理，而不是只靠官宣來「放屁安狗心」（台灣俚語）。謹分述如下； （相關報導： 杜宇觀點：「公糧收購價｣爭議暴露當前施政亂象 ｜ 更多文章 ）
在「特色｣方面；特色產品係指具有獨特的品質和風味，在市場上具有不可替代性。過去具台灣特色產品如香蕉、金鑽鳳梨、芒果、黑珍珠蓮霧、荔枝、毛豆等，普遍受到外來遊客的喜好，也成為台灣農產外銷的主力。然而隨著品種外流，中國大陸崛起以及東南亞地區氣候較台灣更加適宜，具低生產成本優勢，並透過與他國簽訂自由貿易協定，取得優惠進口關稅及便捷通關流程，近年來更在跨國企業（如都樂食品公司Dole Food Company, Inc.）協助下，農產品（尤其蔬果，水產），不僅生產品質大幅提升，外銷市場亦大開，也影響到台灣本土產農產品的外銷（如菲律賓香蕉輸日零關稅，是日本最大的香蕉供應國，佔香蕉進口量的80%）。根據官方統計，2023年台灣農產品總出口值為48.93億美元，反較2014年的總出口值52.7億美元低；2023年台灣具特色水果出口量；鳳梨17,701公噸，芒果5,493公噸，釋迦3,382公噸，香蕉1,637公噸，荔枝175公噸，蓮霧95公噸，數量未見顯著成長，還是以日本，中國大陸，香港為主要外銷市場，其他外銷市場數量有限。中國大陸正積極透過嚴格品質把關，實現從“土特產”到“金招牌”的華麗轉身，並在激烈的市場競爭中取勝；而台灣在推動特色產品上仍面臨科研經費不足、專業人才短缺、品牌建設不足、市場波動風險等問題。
