在「三法修訂案」衍生的的朝野衝突中，雖然媒體聚焦於冬季青鳥和立院攻防，但還是爆出許多值得省思的「花邊」。本文以藍營立委徐巧芯的「豎中指」為例，點出這道花邊可以視為一場根據學術研究發現而精心設計，據以摧毀藍營戰力的試探性攻擊。
綠媒不打自招的試探性攻擊
在一篇不惜以「3惡法」為題，自行招認其媒體顏色屬性的報導中，先是刻意將「徐巧芯連『中指』都出來了」納入標題，然後讓徐巧芯豎中指的不雅照重複出現兩次而占據大量版面。乍看之下該媒體只是承認立委豎中指的新聞價值，但為何其他媒體並未「刻意做大」，而且若是著眼於新聞價值，按理應該用專文處理，而不是將之納入「懶人包」，然後突顯出那張不雅照的首要份量。
因此，可能的答案之一是背後「有高人指點」，針對徐巧芯豎中指的不雅行為大做文章，既符合綠營那「見縫插針」的傳統，也確實可能對藍營產生一定程度的傷害。
事實上，徐巧芯的「特立獨行」，早已成為政壇話題，例如在今年3月應邀上公共電視節目時，她就已經享有「吵架王」的封號，同時也遭到親綠民眾在家門口騷擾，在Threads製作惡搞梗圖等攻擊。當時她把自己比喻成「蜜獾」，特點在於「生死看淡、不服就幹」，體型不大但無懼於獅子、眼鏡蛇等凶猛動物，惹毛之後就會「緊咬不放」。
日前針對豎中指和議場內潑水這兩個事件，徐巧芯發文強調，「以牙還牙，加倍奉還」是她的信念，對於豎中指引發的「教壞小孩」質疑，他的回應是會告訴小孩「有人欺負你請自己硬起來懟回去」，而議場內潑水則是綠營立委先對藍營潑水，於是她立刻用同樣的方式「把水還回去」。
然而，徐巧芯這種強悍、以牙還牙的言行風格，在仙武小說中普遍稱為「女漢子」，並不符合女性應該「溫柔婉約」的傳統印象。而在此同時，他身為立法委員，理所當然的屬於「政治人物」，但她的言行同樣不符合政治人物言行應該「理性溫和」的傳統印象。
於是，這兩者就可以視為徐巧芯和整個藍營的弱點，或許可以集中火力，由點而面的攻破藍營早在5月就公開宣示，但直到三法修訂案才初步展現的「不再溫良恭儉讓」防線。
刻板印象與刻板印象威脅
前述的兩個「不符合」，涉及兩個社會心理學名詞。其一是刻板印象（stereotype），泛指整個社會對於特定族群或事物的普遍看法，例如富人生活豪奢，窮人懶惰無知，美國文化代表先進文明等等。雖然可能只是偏見，但重點在於多數人相信，例如曾有實驗獲得下列結果：中產階級學生根據自己想像中的上流社會生活，用刀叉高雅但笨拙的對付炸雞腿，但上流社會的公子小姐們卻直接拿起來啃咬！
隨著族群和事物的分類，自然衍生出許多不同的刻板印象。徐巧芯的強悍言行，違反了多數父權社會中的性別刻板印象（gender stereotype），而她和藍營的「不再溫良恭儉讓」，則違反了社會上對於政治人物的職業刻板印象（occupational stereotype）。 （相關報導： 大法官人事國民黨一度想通過劉靜怡？徐巧芯曝內情：若非這2立場相異不是沒考慮 ｜ 更多文章 ）
其二則是刻板印象可能衍生的刻板印象威脅（stereotype threat），泛指違反既有刻板印象可能蒙受的各種懲罰，例如蘇軾所言的「忽聞黃河東獅子吼，拄杖落手心茫然」，其實只是一位強悍女性嫁給軟弱男性之後的必然，但那位女性通常會被貼上悍婦、潑婦等負面標籤，從而在社會上蒙受惡劣的評價。
