• 最新快訊
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:虛構的「聯合利劍-2024C」難堪的國防部

2024-12-13 06:00

? 人氣

作者表示,中共不僅未如預期宣布軍演,甚至連任何具體軍事演習的跡象都欠缺。圖為「聯合利劍-2024B」軍演。(美聯社)

作者表示,中共不僅未如預期宣布軍演,甚至連任何具體軍事演習的跡象都欠缺。圖為「聯合利劍-2024B」軍演。(美聯社)

國安高層原本自信滿滿,預測中共將在年底舉行「聯合利劍2024C」軍演,以展現其威懾力;然而,現實卻給了國防部一記響亮的耳光,中共不僅未如預期宣布軍演,甚至連任何具體軍事演習的跡象都欠缺,僅有上海飛航情報區劃設的7處Reserved Area(一個完全符合航空管理規範的行為),卻被國防部描繪成威脅台灣安全的「軍演區域」;這一操作,不僅凸顯國安高層預判徹底破功的事實,更讓國防部情報參謀次長室陷入為高層背書,不得不進行各種荒唐解釋的泥沼。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

如何把日常訓練說成國安危機

在記者會上,國防部情報負責人一再以模糊話術強調中共操演有「不言而喻」、「無須多做解釋」的意圖,甚至搬出國軍之目的是提防共軍可能「由演轉戰」的說辭,試圖營造期開設所謂「應變中心」之正當性。

然而,這些話術都掩蓋不了一個基本事實:此次中共只是「常態性訓練」(情報參謀次長記者會原文照轉),而既然只是「常態性訓練」,國防部為何要啟動應變中心、加強戒備?這中間的矛盾是無論如何都無法解釋的。

模糊話術掩蓋專業無能

情次室於記者會聲稱對中共軍演做最壞預想是必要的,但這樣的說辭更像是一種掩飾,用來為高層的預判失誤和國防部的決策過度背書;事實上,他們連各大記者不斷反覆提問的「中共軍演目的」都無法正面回答,卻企圖用抽象的區域威脅以及實戰化練兵等藉口合理化自己的操作,這不僅暴露了國軍情報體系專業性的缺失,更顯示其試圖以話術掩蓋內部專業無能、僅能為高層背書的尷尬。

同時,國防部將 Reserved Area 翻譯為「空域保留區」,完全忽視了兩岸航空法規中並不存在此名詞的事實;實際上,這應該是「限制區」的誤譯,國防部未經查證便直接使用錯誤名詞,進一步暴露了其專業能力的不足。

結語

國防部的表現,充分暴露了其在應對中共威脅時的形式主義與矛盾邏輯;從預判失準到無謂的高規格應對,再到錯誤翻譯與模糊話術,整場事件充滿了專業失誤與政策迷失。

國軍若想贏回民心與國際的信任,必須從根本上檢討情報與決策機制,停止這種以高層指導為指導,全面棄守情報專業的舉動,否則,每一次危機應對都將成為國防部專業度的試金石,而目前,他們無疑是失敗的。

*作者為情報體系觀察者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章