台灣政壇從賴清德上任後很不安寧，立法院的大亂鬥到底是國會改革還是國會擴權準備賣台？ 居然可以公說公有理，婆說婆有理，似乎永遠說不清楚講不明白，顯然很多人認為只要有選舉就是民主國家，不知道權力必須分開，互相制衡才是民主可以正常運作，不會一不小心就又恢復威權的基本道理。至今仍有許多人還是堅持國會擴權是毒藥，痛批國會濫權，忘了過去民進黨的主張與理念，忘了民主運作的基本ABC，猶如民主文盲。牛群們搞不清楚每天餵你吃草的主人，只是要你幫忙耕田，還是有一天要殺掉你吃你的肉？ 或是掉入了巫婆的糖果屋還不自覺？ 台灣選民務必睜亮眼睛，看穿政客的謊言，回來當理性監督執政的主人，這才是民主能長久運作的最基本道理。
民進黨這幾年到底做了些甚麼，先說空心菜
空心菜是在蔡總統2016當選總統前就已經有這樣的說法，有點像馬英九當總統前的不沾鍋。大意是說蔡總統很會文青式的描繪未來美好遠景，但是怎麼做到卻完全沒有步驟與手段，更遑論做到。例如非核家園卻不斷跳電，也不管減不減碳，甚至無視公投結果；例如勞工是我心中最軟的一塊肉，至今勞工年金破產還持續擺爛中，例如要全國挽起袖子挺國產疫苗，結果現在高端有變成第二座護國神山嗎；例如要讓年輕人安居樂業，結果房價創歷史新高。反而是沒規劃的，連喊都沒喊過的，反而做到了，例如股票上23000點，國民所得超越韓國，政府完全沒有任何與半導體相關的措施與規劃，但是台積電幫台灣做到了，功勞蔡政府出來割走了
但是筆者認為這樣還不足以可以信口開河把蔡總統打成空心菜。
蔡總統可以當個名正言順的空心菜，有了蔡總統2019年爆發的論文門，就可以當之無愧。筆者曾經撰文分析過蔡總統的論文門，幾年過後，思緒更加沉澱，在結合筆者另一篇文章分析抹紅抹黑抹黃的技巧差異，其實蔡總統的論文門早就可以宣布破案。因為各種抹黑都需要點證據，當事人也很難證明自己的清白(例如指控某政治人物養小三、嫖妓、收受賄款、通匪)。也就是所有抹黑與政治惡鬥，在立委言論免責的保護下，都還有可能捕風捉影就敢出來無的放矢(屎)，因為當事人很難證明自己的絕對清白，打烏賊戰的精隨就是先潑先贏，被潑者滿身大便自然就被迫防守無法進攻，因此效果宏大。
（相關報導：
風評：行政、監院兩院哪來的臉皮聲請釋憲？
｜
更多文章
）
唯獨博士資格沒有辦法抹黑，因為所有的證據都掌握在真博士自己的手中，可以輕易打臉抹黑者，真博士攻讀過程也會留下一堆公開資料，網友很容易就可以上網求證，根本很難抹黑。畢業證書正本、自己、學校圖書館、指導教授、口試委員存放40年的博士論文、母校查證，任一項都可以輕易地將謠言攻破，打臉抹黑者，而且是一般平民小老百姓都可以輕易做到。蔡總統就算真的博士畢業證書搞丟了(你會搞丟小學畢業證書，但是博士畢業證書你會搞丟嗎？ 遑論是當到總統的人？)，隨便花個手續費到倫敦大學(倫敦政經學院的前身)申請補發，都是輕而易舉的事情，但是蔡總統幾次選舉卻總共拿出了3張補發的畢業證書影本，這三張補發畢業證書或影本都並非當時的前校長簽名，格式也有若干瑕疵，因此還是無法平息質疑聲浪。更何況，博士證書遺失一次已經很離譜了，後面居然又有兩份補發的畢業證書，難道蔡總統遺失正本之後，補發的證書又遺失了兩次？
但是蔡總統還有一招，蔡總統現在已經變成前總統了，可以大方回母校參訪，讓校長出來隆重招待並幫忙背書，盛讚她當年曾經是倫敦大學學霸的光榮事蹟，兩年拿到一般人大概要讀個4-5年才能拿到的社會科學博士，而且蔡總統對青年學子公開演講時，親口說口試委員還盛讚她的論文品質可以拿到兩個博士學位(但是蔡總統2019年親自上傳的論文，卻有400多處拼字錯誤)，回母校必定可以受到熱烈招待與歡迎。
但筆者打包票蔡總統不敢回去母校參訪，邏輯很簡單，從古至今沒有有權有勢的真博士可以被汙衊成假博士而且五年後還是無法破除所有抹黑指控。如同前述，所有鐵證都在當事人手中，因此，唯一的可能就是拿不出半個鐵證，就是假博士。
另外一個可以證明皇后貞操的鐵證就是蔡總統在政大升等副教授的資料，教育部將此資料用超過國家最高等機密等級兩倍時間，封存到2049年(1984封存到2049年)。如果唯一可以證明皇后貞操的鐵證就在皇后手中，皇后卻死都不願意拿出來，那就是皇后沒有鐵證，就是假博士！
蔡總統這麼多年還是不願意將握在手中的證據拿出來打臉所有質疑者，毫無疑問就是假博士。因此，空心菜算是文青式的評論了，其餘的評論就留給所有讀者自由心證。
如果蔡英文都只得到空心菜的評論，那賴清德會變成無賴？
1.對於批評與攻擊必須能夠指鹿為狼，就算是自己以前罵過別人相同的話，現在臉就算被打的霹哩啪啦響，還是要能氣定神閒地將自己放在道德最高點以正義的化身來反擊，你的鹿是狼，我的狼是鹿，這才能算是極品無賴。
2.攻擊競爭對手的時候，暗器、攻擊下陰、設下陷阱、栽贓各種手段葷素不忌，就是不願意直球對決，大家一刀一槍的按照比賽規則光明正大比武，這是更兇殘的無賴處理事情的第二個特徵，也是英雄與無賴最大的差別，英雄不懈在你受傷的時候比武，更遑論發射暗器。
蔡總統任內與在野黨的對抗過程，還不到無賴等級，例如總統專機走私10,009條香菸，擺起來將近相當於擺滿兩台小發財貨車，也可以硬凹說是超買，只能算是我的狼是鹿，沒有指控在野黨的鹿是狼，手段還算克制。其餘例如通過萊豬、軍公教年金改革、頂多是在野黨不太能接受，但還不至於以總統高度抹黑在野黨；ECFA的雙英辯論，蔡總統頂多也只是說這是糖衣毒藥，沒有說馬英九是聽從中共的指示；全台大停電也推給人為疏失，還不至於說在野黨勾結台電故意跳電；台大校長爭議，雖然過程違反大學自主，但是還不至於敢美化自己的行為，不敢說成自己的堅持是為了台灣的學術自主之類，頂多是堅持校長選舉過程有瑕疵。中天關台的理由中，明眼人一看就是打擊異己(監督政府)電視台的侵害言論自由舉動，但是蔡總統的理由還是強調蔡衍明介入新聞製作，內控失靈做為關台的理由，還有人為此自焚抗議，蔡政府雖然提不出中天通匪的證據，但至少沒敢莫須有的栽贓抹紅中天。
（相關報導：
風評：行政、監院兩院哪來的臉皮聲請釋憲？
｜
更多文章
）
但是高手來了，抹黑高手都知道不能抹黑別人的博士論文，因為證據都在對方手中，抹黃與指控對手與黑金掛勾也麻煩了點，因為至少也要有點捕風捉影的證據，例如兩人甜蜜相片或是銀行轉帳紀錄，有點這方面的證據，才可以讓對方深陷永遠說不清楚的泥淖，一舉得逞。唯獨抹紅是天一神水，無色無味又方便下毒，有如小狗可以隨地大小便，連捕風捉影的證據也不需要，只要如同文字獄般可以推論你這段文字中有影射皇上的意思，透露出對皇上的不忠，就是有罪。
文字獄的最高段，就是栽贓與子虛烏有的連想讓你入罪，民進黨最愛講的案例，就是被派去蔣介石謁陵的阿兵哥排隊時回頭問今天拜鬼？(台語禮拜幾的意思)就被抓入大牢蹲了幾年。其他略舉幾個國民黨威權時期的文字獄案例
2.郭金發的《賣肉粽》中，首段歌詞「自悲自嘆歹命人」被蔣經國指其有諷刺國民黨政府管制下台灣民生凋敝，太過負面和悲情而遭行政院封禁。他最後將歌名改為《燒肉粽》，首段歌詞改為「想起細漢真活動」，方能重新發行。
3.金庸的武俠小説《射鵰英雄傳》中「射鵰」一詞被警總指與毛澤東所作的《沁園春》一書中「只識彎弓射大鵰」相關，再加上他曾在香港《大公報》及《新晚報》工作，被視為「附匪作家」，故原作因而被禁。80年代初至解嚴前，出版社更改書名至《大漠英雄傳》，而書中角色之名稱亦有所修改，方能在台合法出版。
讀者們有沒有發現，這些文字審查都很有聯想力，但至少還掰的出一個歪理，但是我們來看看賴總統最新論述：
立法院21日否決行政院所提國會改革覆議案，記者提問: 外媒報導，晶片工程師憂心修法生效之後，包括台積電可能會被傳喚調查，可能洩露商業機密？對此，賴清德總統今（24）日表示 : 如果這法律一旦實施，企業的商業機密不保，對於外資的投資意願以及未來台灣在國際的競爭力，會產生重大影響，這也是他提出釋憲的主要原因，「不容許企業的經營環境變化，對台灣深遠的經濟發展產生影響。」
讀者們應該看不太懂上述文字，這邏輯到底是如何推論出來的？ 國會擁有調查權=台積電商業機密會洩漏，那法院也有調查權、監察院也有調查權，這些為何就不會洩漏台積電的商業機密？
第二個問號是，國會調查權這麼有用？ 可以輕易拿掉並洩漏台積電的商業機密，那是不是也可以洩漏國防機密？ 那就是賣台囉？ 那是否就可以引中共大軍攻入淡水河口？ 有這樣賣台身價的人，到底是立法委員還是國防部星級以上的將軍？ 甚至是國防部長？ 中共會想收買立法委員還是國防部長？ 中芯國際會想挖腳台灣立法委員還是挖角台積電工程師來竊取商業機密？
因為賴總統並沒有清楚說明國會調查權與洩密之間是如何推論的，讓人民清楚了解到其憂心忡忡的道理何在？ 國會就算有調查權傳喚台積電作證，為何就保證立法委員可以拿到台積電商業機密，甚至敢違法洩密？ 立法委員顯然各個都是半導體專家。總統也沒有解釋，為何其下轄的法務部、法院在審理台積電的員工洩密案或是競業條款案，檢察官的調查與法官判案過程，也都有可能接觸到台積電的商業機密，那這些人為何就能保證不會洩密？
總統是不是該喝蠻牛了？ 大部分的讀者聽到此論述大概都是傻眼的反應，因為總統的論述，恕筆者駑鈍，想破頭想幫總統解套，邏輯上只想到兩個前提，如果有這兩個前提，總統這樣的推論就十分合理。
（相關報導：
風評：行政、監院兩院哪來的臉皮聲請釋憲？
｜
更多文章
）
1.只要是民進黨的立委，民進黨的官員，就保證不會賣台，保證愛台灣，但在野黨就必定會出賣台灣。
2.過去三任民選總統24年，民進黨執政16年，至少抓到十幾個匪諜都是在野黨的立委與官員，民進黨真的都很忠貞與愛台。
有這些前提，當然懷疑國會調查權會洩漏台積電的商業機密，會洩漏國防機密就顯得十分合理，必須嚴加防範。但是民進黨喊了幾十年的馬英九賣台至今，執政超過16年，可曾抓到過一個在野黨匪諜？ 就算擴大到一般民眾，也不曾聽聞過一個。但賴總統卻可以天馬行空的推論在野立法委員必定會洩密，意思就是只要手上有刀就等於要殺人，有筆就會顛覆政府，掌握軍權就必定叛國，比過去皇帝栽贓大官還容易，連文字獄的某種特殊聯想都免了，就可以輕易認定在野立法委員絕對會洩密，怎麼聽就是滿滿的共產黨狐臭味道。這真的是民主進步黨？ 那個要求人民有集會自由、組黨自由、言論自由的民主進步黨？ 筆者恍若隔世。
這樣的翻譯有過分解讀賴總統的原意嗎？ 除非賴總統可以找出比筆者更符合邏輯的推論來解釋他的台積電洩密推論，否則總統隨便就可以羅織罪名，那就是白色恐怖，朕即王法的行為模式已經露出狐狸尾巴了。
一個國家領導人，正當國家多事之秋，中共擾台不斷，力道也從戰機飛越中線變成圍台軍演，筆者完全同意如果有人是匪諜，一定要抓起來關到地老天荒，但是如果沒有證據，就開始大玩文字獄般的莫須有指控，這是何等嚴重的指控，可以這樣隨地大小便的就信口開河？ 甚至民進黨從上到下在指控國會的擴權，都是過去民進黨『長期』的政治主張與理念，賴清德上任後，不只是指鹿為狼(將國會改革講成賣台)，還要站在道德與正義的制高點將自己的狼性美化成鹿(擔心執政弊案被揭發因此百般阻撓國會改革，但檯面上說法卻是為了避免台灣被中共統一或競爭力衰退)，台灣的青鳥們，當你不可置信秦朝趙高的指鹿為馬有夠誇張時，可否想過後代子孫會把你們評論成比趙高還不堪？有如清朝愚蠢的義和團？
飯可以亂吃，話不能亂講，尤其是指控別人貞操的指控，這樣的指控絕對會造成台灣族群分裂與政治的紛亂，如何領導與團結台灣一致對抗中共？ 但號稱民主進步的民進黨，到底你們的前主席是施明德與黃信介主席？ 還是那個勇於內鬥的毛澤東主席？
（相關報導：
風評：行政、監院兩院哪來的臉皮聲請釋憲？
｜
更多文章
）
