台灣民衆黨立法委員黄國昌5月22日在回應為什麽與中國國民黨合作時，引用美國哲學家John Rawls（1921-2002）的「無知之幕」（veil of ignorance）概念，為自己的昨是今非辯解，說得冠冕堂皇。從過去10年的變異看，他其實並非「無知」，而是深算，更以虛偽之幕，掩飾被權勢與財勢腐化的投機性格。
針對「無知之幕」的理念，黄國昌表示，「我們在討論公共政策或公共事務的時候，我一直倡議，我們要帶一個所謂的『無知之幕』」，John Rawls的一個理論說，「你在倡議一個制度的時候，你要先把你自己抽離開來，這個制度怎麽設計，對這個社會是最好的，這樣制度設計起來了以後，才可長可久……」。短短幾句，義正言辭，誰與争鋒。
不過，黄國昌對「無知之幕」的原意若非不求甚解，便是一知半解。在討論公平正義（justice of fairness）時，Rawls並非要我們抽離自己，站在事不關己的旁觀者地位，而是回到一個original position或經濟學裡所說的initial condition，也就是說，回到一個初始的狀態或什麽都不是的身分，一個不計背景和偏見的境界，進行理性辯論。在「無知之幕」之下，每個人都等同看待，沒人一出生便是公司行號的僱員或政府公務員，也沒人一出世就充滿悲情。
以黄國昌為例，作為立委，面對公共政策或公共事務的拿揑時，Rawls不是要他跳脫開來，而是在考慮任何法案前，他的出發點應該是，回到不是立法委員之前、不是法學博士之前、不是民衆黨立委之前、也不是教授之前的身分或地位，亦即一無所知的處境，在經濟學裡，便是一無所有的狀況，從而没有既得相關利益的嫌疑或拘束。
Rawls的主張是個想像的思考實驗（thought experiment），理論上固然不無可取，操作上不免過於高調，恐怕没有多少人能够帶著「無知之幕」，去應付現實世界裡牽涉自己日常生活中的大小難題（人不為己，天誅地滅）。對位高權重的人來說，尤其是政經領域裡的政客與財閥，所謂「無知之幕」是個幻象（往來無白丁，如何可能不相濡以沫），頂多不過是一片「依法行政」或「照章辦事」的遮羞布（政客不為權勢或財勢幾稀）。
黄國昌擁有美國康乃爾大學法學博士學位，又在幾所大學教過書，投入社會運動後，更被稱為「國昌老師」，我們很難說他没有知識或常識。他的「無知」之幕不在於個人的知識缺缺，而在於對公民社會與台灣人民的觀感和期待毫無知覺（甚至是不屑一顧），特別是有意忽視10年前太陽花運動對立法院違背程序正義的憤怒與抗議。此一時，彼一時，黄國昌顯然盤算過個人的利益得失，對其他人遂有差別待遇。
十年後，黄國昌從反當年的國民黨，投入國民黨總召傅崐萁的懷抱，搖身一變，判若兩人，豈止讓人瞠目結舌，簡直匪夷所思。政客投機，莫此為甚，大概只有民衆黨主席、前台北市長柯文哲堪與比擬，也難怪柯文哲與黄國昌惺惺相惜，又由對方身上各取所需，顛覆台灣政壇的一般遊戲規則。黄國昌已不再是柯文哲的御前帶刀侍衛，而是國民黨團的附隨禁衛軍頭。
自從2023年底被柯文哲欽點前後，黄國昌的舉止言行根本不曾帶有一點「無知之幕」，反而散發傲慢之氣（aura of arrogance），高舉柯醫師的白色大旗，為他辯護，處處指點逆我者的不是，總以為在替天行道。至少，他是在替自己鋪排2026年的市長選舉機會（這個還得看國民黨臉色），並開拓2028年柯文哲的總統江山（那個是非份之想）。
黄國昌的異化不難理解，基本上不是環境使然（當年太陽花學運的大部分人並未投靠敵營，依然站在國民黨的對立面），而是個人的權欲追求與工具化理性的促成。前者，起源於太陽花學運的加持（假借或詐欺也罷）；後者，種因於時代力量的創黨、退黨，再側身於民衆黨（投機或識時務也罷），以待來年。
推到極致，黄國昌不在乎個人尊嚴（以今日之我，否定昨日之我），不在乎政黨尊嚴（無視國民黨與中國共產黨互通款曲），不在乎人民託付立委的信仰與責任尊嚴（即使不分區立委也代表支持政黨的民意），不在乎國家尊嚴（國會殿堂淪為個人咆哮的劇場）。他要的，只是如何展現自己在立法院的地位與能耐，足以集萬千寵愛於一身，包括傅崐萁的摸頭稱許，一如許多人會摸摸愛犬的腦袋一般（國會最大黨黨鞭摸最小黨黨鞭頭耶！）。
在整個異化過程中，黄國昌的虛偽在於，一方面，他合理化了自己的不合理行徑（吾道一以貫之，變的是其他人），另一方面，他把別人對自己的質疑轉化為不合理的盲從（民進黨發動的側翼或網軍），把他人的獨立思考和自我做主，化約為非理性的無知之輩，甚至是拿錢辦事的無賴之徒。例如，他5月23日說，「有一位有犯罪前科的人，在立法院電梯中拍了他的照片往外傳」，暗示他的安全多少已受到威脅。
十年一覺揚州夢，黄國昌最終贏得「偽君子」的薄倖名，應是當年國昌「老師」意想不到的嬗變。不幸的是，黄國昌站在個人權勢（政黨總召）與財勢（捐款滾滾）的高峰，再加上柯文哲的縱容與傅崐萁的奉承，一個外在的區區稱謂，又如何能叫他在午夜夢迴時捫心自問，更別提要噓唏不已。
＊作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授
