對於4月10日北京「馬習二會」，應該不吝肯定馬英九勇於推動交流對話，創造兩岸和平的苦心，不必放大審視他追求歷史定位個人意志。
然而「馬習二會」就結果論，如《風傳媒》主筆夏珍在社評所寫：「馬英九傳遞的兩岸和平訊息，特別值得敬重，雖然他的努力如此寂寞，作用可能微乎其微」。
馬英九及其鐵粉，和一些學者、名嘴，過度誇大「馬習二會」有諸多難能可貴的作用：
一，馬英九在習近平面前，「口誤」說出「中華民國」國名，並當面委婉，表達出國民黨「九二共識，一中各表」的立場；
二，習近平釋出空前善意，淡化未提兩岸剛性政治從屬關係，而以新柔性共識「中華民族」、「中華文化」認同，來緩和兩岸間緊張僵持。
馬英九的努力和習近平的善意，只對大陸地區人民有宣傳意義，卻難以跨海入島入心，影響台灣多數民意，就像前兩次一樣。
2015年11月，新加坡「馬習一會」後，國民黨連輸2次總統立委大選，兩岸關係和交流，8年中持續降頻惡化對立。去年3月，馬英九第一次，前往對岸返鄉祭祖。返抵台灣，喜稱此行讓「九二共識又活過來」。結果，2024大選綠營再次靠「抗中」牌，延續執政。馬英九的雄心抱負，與所能改善兩岸關係結果，根本不成比例。
面對現實，台灣人必須清醒，只有找對的人、走全新的路，才化解兩岸關係冷和，跳脫現在的困境。其實解決之道並不難尋，前立法院長王金平的「兩岸路線」，已幫台灣指出方向和出路。請王金平來帶路，不僅行得穩，而且走得長遠。
王金平先見之明
當藍營兩岸關係權威學者，從「馬習二會」中發現，「中華」二字是解決問題的「通關密語」，讓兩岸間什麼都可商量。
王金平早在5年前，就有先見之明把這個「通過密語」公諸於世，而且加以豐富多元，細緻完整的論述詮釋。
2019年5月，王金平以一介平民身份，第一次赴中，到福建漳州龍海市，角美鎮白礁村祭祖，他王金平直白地表示：
「『中華兒女』本是同根生，兩岸之間的文化血緣關係無法切割。兩岸之間必須以血緣文化傳承，作為進一步化解分歧、邁向和平的基礎」。
在2016-2020，王金平最後一任立委任期，8個會期，8次質詢，他都對3位綠營閣揆，林全、賴清德、蘇貞昌，誠懇諫言（而非批評責備），一定要把解決兩岸問題為重中之重、當務之急。
通關密語教學
王金平這位前中學老師，還苦口婆心、淋漓盡致，給大家上「中華民族」、「中華文化」的意涵和認同課：
「絕大多數台灣人都是來自大陸，長在台灣、生在台灣，當然就是台灣人，落地親兄弟、何必骨肉親，不應再分彼此。我們都是『中華民族』的一份子。與大陸之間有相同血緣、言語、宗教、文化、信仰」。
「我們（台灣人）絕對有機會創新『中華文化』，成為『中華文化』的新中心。『中華文化』的根是漢魂，發展台灣新文化，結成了漢魂的果，是為台魄，這就是『漢魂台魄的台灣尊嚴』」。
「真正壯大有尊嚴的台灣，不必糾結於兩岸物質層面的對比。而在於精神層面，尤其是『中華文化』的漢魂為本，台灣文化的台魄為果的文化創造成果，抬頭挺胸、屹立世界」。
不僅耐心教授「通關密語」，王金平也費心備註多樣操作運用「路線圖」。
團結凝聚壯實力
「做人要慎終追遠，我們也不會因政治原因而不認祖歸宗。認祖歸宗讓我們減少彼此間的歧異，放大彼此的同，縮小相互的異，衝突對立自然會大大的降低。有利於朝野的和諧，社會的團結。認宗，可以讓我們更拉近彼此，能真正再拉近彼此的台灣，才是愛台灣」。
「血緣認宗是兩岸的臍帶，『中華文化』是兩岸交流融合的橋樑，而台灣文化則是『中華文化』下，一支更多元、更開放、更創新，更自主的文明。我們應以台灣多元開創的優勢，大膽以『中華文化』的元素，創造出讓中原文明更羨慕的典範」。
「因為唯有凝聚足夠的實力作後盾，就不會在受威脅下屈服。我們不恐懼與大陸談判解決問題，但我們絕不願在恐懼中談判，所憑藉的就是實力。沒有實力，我們被逼在威脅下屈服，被逼在恐懼中談判，絕非台灣之福，更非兩岸和平之道。」
「台灣唯有不分彼此，團結凝聚出最堅強、最雄厚的實力作後盾，兩岸才能在平等、對等的條件下，為台灣取得最有利的結果、保障台灣最大的利益。這樣的和平才是我們所需要的。」
民調比較看端倪
曾經，處理解決兩岸問題，是國民黨正向資產和優勢強項。但過去近10年，卻變成藍營的包袱和桎梏。除了時空背景變遷，更有人的問題。主導者和代路人，能不能得到多數民意的信任和支持，是成敗的關鍵。
2005年4月，國民黨主席連戰，前往中國大陸進行「破冰之旅」。連戰與時任中共中央總書記胡錦濤，在北京人民大會堂進行會談，並達成五點共識。同意在「九二共識」基礎上，推動兩岸協商交流和談判。
根據BBC CHINESE.com，2005年4月30日報導，台灣2大報公布的民調顯示，連戰當年的「破冰之旅」，獲得台灣過半數民意的肯定和支持。
【中國時報】民調，56%民眾滿意連戰的表現，54%認為連戰此行並未出賣台灣利益，50%認為「連胡會」對兩岸關係有正面影響。
【聯合報】民調，51%的人讚許連戰整體表現，56%民眾肯定此行有助兩岸和平發展。對兩岸關係趨向緊張的人，由47%減少為17%，「破冰」效果使3成民眾具體有感。
與該報2004年9月政黨領袖調查比較，連戰民意由負評43%，好評31%，逆轉成為好評41%，負評36%。好評增加10%。
馬英九2015、2024年2次「馬習會」，台灣民意反應，與連戰2005的「破冰之旅」簡直天差地別。支持和滿意的民意均未過半，而且正負評價極為兩極。
「馬習一會」後各媒體民調，《TVBS》2015/11/09 民調，雖47%民意支持馬習會，僅37%對馬英九表示滿意，兩者相差10%。不滿意則為36%，27%無意見。
聯合報民調，對馬英九表現評價兩極，三成七滿意，三成四不滿意。蘋果民調：馬習會是否有達成兩岸關係實質進展及成果？百分之42.72認為有，百分之47.51認為沒有。
這次「馬習二會」後，台灣民意基金會4月23日公布民調，20歲以上台灣人中，僅三成六覺得對改善兩岸關係是有幫助，五成五覺得沒有幫助。
王金平是對的人
若王金平未來扮演兩岸溝通的橋樑角色，能發發揮多項他人無法比擬的優勢。
2020年9月，王金平受國民黨當時黨主席江啟臣請托，原本將代表藍營帶隊前往廈門出席《海峽論壇》，後來因黨內的雜音未能成行。
而當時，民進黨政府上下和黨公職，幾乎沒有任何，對王金平此行的批評和反對聲音。民間和媒體，也沒有什麼質疑和負面聲音。
以王金平處事圓融風格，不會把處理兩岸問題，當政治攻防「工具化」使用。王金平以國民黨員身份行事，但不會用藍營和自己的成功，去貶抑攻擊綠營欠缺，引發台灣內部紛爭對立。
王甚至還能勸導民進黨一起參與，共同面對解決兩岸問題，並和分享成果，藍綠不炒，自然會得到更多民意的支持滿意。兩岸關係帶來的福禍，不分顏色台灣人都要承擔。內部和諧凝聚，才能外部取得最佳結局。
王金平甚至可以成為，藍綠都可接受，超越黨派身份的，兩岸交流主事者和帶路人。而民進黨大幾率，會歡迎和不反對，國民黨支不支持還難說。
王金平可能是台灣唯一人選，來扮演兩岸交流艱難和敏感的橋樑角色。成為有更多民意信任支持，更少民意反對和質疑，能調和兩岸和藍綠紅，多邊可接受的「和事佬」和「和平推手」。
北京需有彈性新思維
今年「馬習二會」，北京當局釋出的善意和兩岸交流新共識框架。如果在24年前，就拿來與主政的陳水扁和民進黨對話交流。阿扁一定會泣淚感動，或許求之不得全盤接受。讓綠紅20多年前，早就磨合培養，理性、諒解、善意的對話交流空間。而早知今日，何必當初？
兩岸關係至今的惡化僵持，其實每黨都難脫責任。民進黨的台獨黨綱，像裹腳布半過時累贅，有害無利。早該檢討盤整，做些調整和處置。
國民黨自不量力，拍胸脯吹噓保證，「看我的，一定能消滅台獨，搞定民進黨」，獨佔台灣兩岸交流話語權，結果越搞越砸，自己快被滅掉。
共產黨對民進黨向來有不信任感，認為粗俗土氣而鄙視。寧願聽信國民黨，說到自己心坎裡，但很難實現的「大話」，也不願意聽民進黨，無法讓自己100%滿意，但願意適度彈性調整的「實話」。
多重複雜因素，和國際大環境劇變，就變成今天這樣藍綠紅，環環相卡的局面。北京和中共需有彈性新思維，不能再用國民黨這個失責「代理人」，來解決與綠營的隔閡，造成更多誤判誤信。就算不公開交往，紅綠也該有熱線二軌交流通道。
北京的「善意」，經由藍營人士二手傳遞，趾高氣揚流露出「我行你不行」，先打臉民進黨，再問要不要。藍要面子，綠就不要面子嗎？尤其台灣人有最好面子，和在意尊嚴問題。
再多的「善意」，若被拿來當成政治攻防「工具化」，不僅失去原有含金量和價值。還會讓「橄欖枝」都變成「扁鑚」，成為藍綠惡鬥的「凶器」。
兩岸間無解難題，就換人來試試看。或許王金平的「兩岸路線」，才能為兩岸困境找到出路和契機。
＊作者為資深媒體人
