死刑是否違背《憲法》，將於2024年4月23日在莊嚴的「憲法法庭」展開世紀辯論。台灣民意有8成反廢死，憲法法庭為什麼還要開此辯論庭？如果多數人民認為死刑必須留著，大法官卻做出不一樣的判決，最後聽誰的？又萬一大法官投出平手的票數，這一題怎麼解？
這次是司法院大法官第4次對死刑制度的合憲審查。1985年3月22日的第194號解釋是第一次對死刑的合憲審查；再來是1990年7月19日的第263號解釋；第三次是25年前的1999年1月29日的476號解釋。這3次解釋，參加評議的15位大法官幾乎都認為死刑合憲。
