前些日子敝人針對某機構的台中市長民調做出分析，從點閱率觀之，獲得一定程度的迴響。近日，多家媒體也陸續公佈選戰倒數2個月的台中市長民調。從各媒體民調時間點，興許窺得敝人此前文章分析之「特殊事件」影響下民調變動軌跡，不過，整體而言，這些民眾認知「主流媒體」的民調顯示，台中市長選舉選前2個月的選情狀況是「兩軍膠著，盧秀燕仍居微幅領先之勢」。不過，兩個新出爐的主流媒體民調，不約而同指出一個讓敝人好奇之問題，也呼應上一篇分析重點，即是，為何台中市民對林佳龍具顯著高度不滿意或反感？
敝人上篇文章提出，林佳龍陣營應該思考，執政優勢與行政資源的「火力全開」下為何無法轉換成支持度？新發表的兩份民調中，一份指出，選戰倒數2個月，林佳龍的施政「滿意度」下滑到36%、「不滿意度」增至37%，是調查以來首次「不滿意度」高過「滿意度」。另一份民調的結果顯示，「滿意度」（41.3%）雖然微幅高於「不滿意度」（39.7%），不過「不滿意度」之高，以及組成結構中「非常不滿意度」（12.1%）之高，顯然是尋求連任的市長之警訊。
另一個值得玩味的觀察點是兩個候選人之間的民眾喜好度比較。引用的第一份民調指出，台中市民不喜歡林佳龍比例增至32%，反感是將近是對手盧秀燕（18%）的2倍。前幾天（9/16），一個由「負數票」倡議團體（倡議應給予選民投「反對票」的選擇）的民調也顯示，如果有負數票的選項，台中市民寧願投反對林佳龍（7.6%）的意向亦2倍於反對盧秀燕（3.2%）！
除了選情膠著的刺激，這些現象在在讓敝人感到台中市的選情有意思，因此格外關注林佳龍陣營對相關民調的看法，然而，其回應卻不免令敝人失望（當然，要現任市長承認落後或民眾不滿原因頗有難度）。林佳龍除了宣稱「以政績爭取認同」外，也意指「有些民調有誤導之處」，更再喊出「要贏10萬票」，而競選總部主委蔡其昌19日受訪時也說選情穩定，內部民調「大概就是5%上下穩定領先」。上述種種，除了讓敝人納悶此前林佳龍上節目狂妄欲贏21萬票的言論不再，以及龍團隊內部民調從過去宣稱大贏10％顯然趨於保守而下修至5%外，似乎並無將市民表態之顯著不滿意與反感當一回事回應之。
可惜上述民調未能進一步分析為何台中市民對現任林佳龍市長有此顯著不滿，因此，敝人特別花時間訪談居住台中的友人，盼更深入了解箇中原因（訪談對象政治立場藍、綠、中立皆有，不過，會詳述對林佳龍市長不滿者確實以泛藍支持者居多，自不待言）。所獲得的回饋，扣除情緒性不滿，多以特定議題為不滿主因，敝人試著將其歸納綜述之，提供關心台中市選情的讀者參考。
首先，台中市民不滿執政龍團隊的主因是政策溝通不佳。除了感受長期的府會不和諧外，不少民眾要不是對林佳龍將近4年的政績是什麼講不太出口（大多數僅能提到市府大力宣傳的「綠川整飭」，即使是支持者），就是雖聽到不少「政績宣傳」，但是「市府團隊所說的」跟「親身感受到的」迥異，例如雖聽聞很多次「罐頭般」的空汙治理措施，但近幾年空氣品質確實感覺明顯惡化；還有市府雖然一直強調路平成效，但是卻很難找到路真正平的路段，或是，即使重鋪也維持不久。另外，很多泛藍民眾認為林佳龍宣稱的不少政績是「收割前朝」，而政策跳票時又「推給前朝」，不太厚道（例如原來承諾四年捷運綠線全線通車，爾今僅剩年底試運轉，跳票原因也推給前朝）。
其次，與第一點近似的，不少市民認為林佳龍團隊面對質疑，雖有回應卻語焉不詳、交待不清，或是一貫回應是對手「抹黑」，而沒有清楚釋疑。例如，直到敝人執筆此時，關於為何市府會「一路亮綠燈」與德商霍夫曼簽訂合作備忘錄（MOU）仍避重就輕（有趣的是，不少受訪者會揶揄霍夫曼「一人公司」、市府「竟然上當」與嘲諷「海水取鋰」能得諾貝爾獎）；此外，對於7月20日梨山那場疑似賄選餐會，除了斥為「抹黑」外，沒有針對敝人第一篇投書文章中有關「如何界定後援會成員」與「是誰出資」…等關鍵問題說明；以及，最近爆發的「Line群組要求區長行政不中立」事件，市府之辯詞也未必讓人信服（龍團隊聲稱區長是「小市長」，「本來就可為政策說明與辯護」。區長能否如此或許可再商榷，但是該則訊息是要求區長「拜票」而非僅僅政策辯護，如是回應顯然刻意混淆兩者來避實就虛）。
再次，許多民眾反應是覺得近幾年台中市經濟活動明顯萎靡而不滿。或許，這種感受來自觀察到近年許多傳統市場生意變差、不少夜市倒閉、指標性逢甲夜市商圈日趨蕭條、觀光產業淪為「關光慘業」、路上許多店面招租…等，不過，在常民經濟衰退的同時，有市民忿忿不平指出，「龍友友」卻疑似透過市府標案「賺飽飽」，因此更加不滿（為求慎重，敝人特別查了一下新聞，確有藍議員質詢林市府疑似圖利「自家人」的情事，市府當時回應是「一切依法辦理，謝謝指教」）。
最後，還有一些民眾感覺林佳龍市長「距離遙遠」，這個距離遙遠不是物理距離，而是心理距離。不少人覺得林佳龍市長心志遠大，心不在「焉」；而好不容易傳出林佳龍市長在台中置產，卻被爆料是選擇「抗空汙」為賣點的豪宅（敝人特別去查，林佳龍市長所居住的豪宅名列台中十大豪宅，並且擁有全棟空氣循環隔絕室外PM2.5），這叫近年飽受空汙PM2.5困擾的市民情何以堪？難免讓民眾感覺到明顯隔閡而不滿。
事實上，敝人訪談所得到的台中市民不滿原因不僅僅上述幾點，不過敝人已將過於情緒性或針對人格、不符合理性論述者予以剔除。敝人承認此質性訪談並非科學調查，泛綠讀者或龍團隊大可以因此再度不當一回事，不過，敝人有信心，上述所提及有相當程度反應台中市民不滿林佳龍市長執政的原因，就再次交給讀者的共鳴程度檢視之。
＊作者為文字工作者
