「議事處完全沒提陳亭妃改書面!」洪申翰還原總質詢時間軸喊:我沒有說謊

2024-03-18 21:58

? 人氣

針對立法院會15日發生總質詢風波,洪申翰表示,至始至終,他都沒有被通知立委陳亭妃改書面質詢。(資料照,蔡親傑攝)

針對立法院會15日發生總質詢風波,洪申翰表示,至始至終,他都沒有被通知立委陳亭妃改書面質詢。(資料照,蔡親傑攝)

立法院會15日發生總質詢風波,民進黨立委洪申翰今(18)日晚間在臉書發文指出,「我沒有說謊,請不用望文生義的影射!我在這裡可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

洪申翰表示,今天有人在社群媒體上,發了張上周五的立法院會時序說明,寫到當日11時30分和13時50分,他都有被議事處「通知」,似乎在影射有被通知到總質詢時間調整。

洪申翰指出,至始至終,他都沒有被通知立委陳亭妃改書面質詢。「當日11:30,議事處通知我的辦公室,總質詢時間是3點,請在14時35分左右進議場準備,但當天,韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。」

洪申翰強調,當日13時50分,議事處第二次打到他辦公室,但整通電話只有沒頭沒尾的說「羅明才委員可能質詢不到15分鐘」,可羅明才根本遲到,沒能質詢,但完全沒有提到,陳亭妃改為書面。事實上,在他辦公室接到第二通電話的時候,總質詢的電視螢幕上還清楚的標示,陳亭妃是口頭質詢。

洪申翰強調,他們一直都沒有從議事處收到陳亭妃改書面質詢的訊息。而議事處建議他進場的時間,就是14時35分。「以上的訊息,和前幾天的發文和受訪並無違背。同時,唱名3次不在場可跳過,不適用於總質詢。」

洪申翰指出,許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者,視為棄權」來說韓國瑜符合議事規則,那顯然沒看清規範。此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論,希望所有關心的朋友,可以基於事實來評論。

洪申翰強調,上周五,他確實照著議事處建議時間進場,但很遺憾,進場時韓國瑜已把他的總質詢跳過,「我想,這是任何人都不願遇到的事。」

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章