可能多數民眾的心態也是主張維持農地，看見新聞報導農地有違章工廠就義憤填膺！再加上文青及文老不時跳出發言敲邊鼓，更是覺得工廠老闆十惡不赦，是「毀農」。你想過嗎？你的態度也許是受網軍和側翼帶風向的影響。今年中央政府預算案中，「媒體政策及業務宣導」經費比去年增加，而農業部就獨佔1億6,992萬元，佔總額的百分之八，是各部會最高。
我們真的需要這麼廣大面積的農地？是不是被網軍洗腦了？
社宅用地難求
「社宅推動聯盟」曾估算，依照既有的弱勢族群（含身心障礙者）和一般民眾可申購社宅的配比，整體需求至少需興建60萬社宅。蔡英文總統只提出「八年興建廿萬戶社宅」承諾，在野黨批評已經跳票。深層原因為何？
營建署官員曾指出興建社宅的瓶頸在於取得土地，各縣市政府都是把目光投射在國防部、財政部及各種國營事業的閒置土地，公文來往、會商討論，絞盡腦汁想取得社宅興建基地。據內政部統計：截至2023年十一月底柯文哲市長離任前，台北市已蓋好社宅10,164戶，加上興建中、已開標、規畫中戶數，合計共20,059戶，已是全台社宅興辦進度最快縣市，但蔣市府的都發局長王玉芬坦言，北市公有土地資源非常稀缺，『容易蓋的地，早被盤點走了。財政局能盤點出來的公有土地幾乎都是零碎地，就規模成本根本沒辦法蓋社宅。』
因高房價壓力而有興建社宅及平價住宅的地區，當以六都加新竹縣市為主，又以雙北的壓力最大。目前在都市計畫區範圍仍有十萬公頃的「農地」，這些土地過去在《區域計畫法》管轄下，為保障城市發展規劃，被視為潛在建築及道路預備用地。但在《國土計畫法》草案被悄悄歸類為「農業發展地區」的第五類（農5），暗示仍可能留為農用，不得變更地目。
可否考慮釋出都會區附近的閒置農地，為興建社宅覓地困境解套？
可能農民的心意與你不同
農民真的希望自己的土地被歸類為「農業發展地區」嗎？
尷尬的是中央政府在《國土計畫法》架構下希望保留的農地有81萬公頃，而彙整各縣市呈送自行規劃計畫草案僅有62萬公頃，落差明顯是地方政府不願意保留那麼多農地。
以屏東縣為例：雖為農業大縣，但縣府2020年自行研擬上繳的國土計畫草案中，屬於優良生產區位的農業發展地區第一類（農1）僅劃設4,438公頃，主要為台糖公有土地，「宜維護農地面積」掛零，「都市計畫農業區」（農5）未列。其他則大多列為第二類（農2），共計62,077公頃。縣府官員解釋這並非「棄農」，而是因為在草案規劃過程中，接到許多民意陳情，為了反映民意而做的調整。（見附圖）
