觀點投書:義無反顧拚一次,就拚得出「關鍵少數」嗎?

2024-01-01 06:00

? 人氣

作者指出,白營有一批為數頗豐的死忠支持者,讓總統候選人柯文哲(見圖)在資源相對稀缺的選戰中,走到當前三足鼎立的態勢。(資料照,民眾黨提供)

作者指出,白營有一批為數頗豐的死忠支持者,讓總統候選人柯文哲(見圖)在資源相對稀缺的選戰中,走到當前三足鼎立的態勢。(資料照,民眾黨提供)

自從搶到選前凱道造勢場地、被民進黨台北市黨部主委張茂楠酸「沒那個卡稱,不要吃瀉藥」後,本來只能家裡蹲、坐困愁城的柯P,瞬間像是大力水手吃下菠菜般,開始展現出驚人的動員實力,讓藍綠兩大黨都不敢再小覷。即便政論名嘴們再怎麼貶抑,認為壯觀的空拍照只是選在鬧區辦活動、合併觀光人潮的「假象」,但無可質疑的是,白營確實有一批為數頗豐的死忠支持者,是怎麼樣都不會隨著藍綠消長而位移,讓柯能夠一路在資源相對稀缺的選戰中,走到當前三足鼎立的態勢,殊是難得。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

然則,選戰終究還是得回歸現實面,檢視坊間各家民調,即便是民眾黨自家的內參,賴與柯侯之間,始終還是保持著一段難以企及的優勢差距。換言之,不論到了最後階段,是棄柯保侯、或者棄侯保柯,當各自鐵票不可能改變投票意向的前提下,還是只能互爭第二名而已,賴清德當選的事實,似乎已成為定局。倘若如此,對民眾黨而言,將選戰主軸設定在取得國會「關鍵少數」的議席,或才是較為務實的目標。

然則,單憑「義無反顧拚一次」的憨勇,把政黨票投給民眾黨的不分區,就能實現「關鍵少數」嗎?

當然不,淺析「關鍵少數」期欲成立的主被動因素:

一、主動因素:民眾黨自己取得足以議價的席次。

二、被動因素:三黨不過半,也就是得防止藍綠任一方取得過半席次。

就主動因素而論,端看空戰網路平台上、年輕族群(20~40歲)幾近一面倒的輿論支持,以及實體造勢場合所感受到的群眾自發性熱度,拿個250萬票、取得預期的8席不分區立委,應屬合理。但這8席能不能是關鍵少數,重點就得看被動因素能否同時滿足,也就是取決於藍綠兩大黨的議席結構而定。

綜合各家民調的評估,隨著賴清德擺脫萬里老家的爭議,以及侯友宜陷入凱旋苑的泥沼,粗估國民黨最佳最佳的情況,頂多就是接近過半的50餘席(高標),而民進黨選得再差,加上外圍的友軍們,至少都還有50席起跳(低標)。也就是說,三黨不過半或是大勢所趨,但如果在選前又來了個仿效當年「周子瑜事件」的無預期因素(話說這兩天,法新社不是又傳出中國逼迫五月天承認一中……),讓民進黨又盼到了「抗中保台」的大順風,則由綠再度取得過半席次的機率,還是不小。只要任一方拿到了多數,那麼民眾黨的甚麼國會關鍵少數、甚或籌組聯合內閣的冀望,勢必都將成為幻影。

20231228-民進黨總統候選人賴清德28日出席總統候選人電視政見發表會後記者會。(柯承惠攝)
民進黨總統候選人賴清德。(資料照,柯承惠攝)

所以說,如何讓民進黨從當前的優勢過半,拉低至半數的臨界線以下,將成為民眾黨能否取得國會關鍵少數身分的重中之重。該怎麼做,應該不用我多加贅言了吧!

區域立委「有白投白、無白投藍」,這一票,非為藍作懇求,而是白想要拿下關鍵少數的「必要之惡」。

喜歡這篇文章嗎?

江欣彥喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章