觀點投書:侯友宜凱旋門vs.民進黨層峰三門—國家機器護航與否之別

2024-01-01 05:40

? 人氣

「賴皮寮」嚴重利用國家機器遮掩違法之嫌的真相,反之,侯友宜不論土地使用、建築執照、使用執照和納稅都完全合法。(資料照,柯承惠攝)

「賴皮寮」嚴重利用國家機器遮掩違法之嫌的真相,反之,侯友宜不論土地使用、建築執照、使用執照和納稅都完全合法。(資料照,柯承惠攝)

侯友宜凱旋門與民進黨層峰三門—蔡英文論文門、賴清德違建門和蕭美琴國籍門,都有話術(謊言)避重就輕之嫌,但是,兩大陣營的羅生門還是有差別,差別就在於有沒有國家機器護航(違法之嫌)?侯友宜凱旋門和民進黨層峰三門最大的差別就在於,是完全合法的,不需要國家機器護航、遮掩違法之嫌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

將侯友宜凱旋門與民進黨層峰三門的話術(謊言)之嫌,以及國家機器護航(違法之嫌)以表格整理如下,以利讀者閱讀比較。

侯友宜凱旋門vs.民進黨層峰三門之國家機器護航與否之比較。(圖:作者提供)
侯友宜凱旋門vs.民進黨層峰三門之國家機器護航與否之比較。(圖:作者提供)

民進黨是學共產黨鬥爭合法的地主和有錢人嗎?

從以上表格就可以很清楚看到,這是一場如何的烏賊和烏龍的選戰。民進黨層峰三門是非常嚴重利用國家機器遮掩違法之嫌的真相。反之,侯友宜凱旋門不論土地使用、建築執照、使用執照和納稅都完全合法,民進黨是共產黨嗎?居然對完全合法的私人財產說三道四。只要為了選舉利益,就可以無恥無下限地採用共產黨的手段,鬥爭合法的地主和有錢人嗎?不要忘記,蔡英文家族擁有土地所有權的民族東路和中山北路的海霸王飯店,前身樂馬大飯店是佔用台北市二號公園預定地(台北市中山區德惠段一小段154地號)的有爭議、違法之嫌的建築。

賴清德的出生的萬里颱風來會吹走屋頂的工寮老家,就算是新建在228坪土地上的花園洋房,價值當然遠遠不如侯友宜在陽明山99個門牌號碼、99間套房的凱旋苑,可是,凱旋苑的價值更遠遠不如蔡英文家族在國民黨黨國時代,特許經營美軍娛樂事業的樂馬大飯店。問題是,回到政治人物應守的合法與否的底線,只有侯友宜的凱旋苑是完完全全合法的。人民的眼睛是雪亮的,有權有勢的政治人物,是否有利用權勢佔國家便宜?怎麼可能看不出來呢?就算那些昧著良心說謊護航的人,也一樣心知肚明的。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章