曾偉峯指出，在美國遭遇這樣的困境時，值得關注的一點是，美國是否會利用拜習會建立的軍事和高層交流機制，向中方闡明對台灣軍售的情況，或者「由於中國目前缺乏國防部長，因此它實際上有多種應對美國不同意要求的手段，例如中國可以選擇不接電話」。
美中各取所需，小國台灣要靈活應對
王信賢與曾偉峯指出，這場拜習會對兩位領導人來說都有好處，習近平需要做內宣工作，凸顯與美國「平起平坐」，使習近平和拜登的會談在排場上優於其他國家領導人。對於美國而言，由於2024年11月將舉行總統大選，拜登希望向選民證明在他領導下，美國政府仍有能力應對危機並維護國際秩序。
王信賢總結道，美國並未試圖改善美中關係，只是想趨避兩大強權博弈的風險。至於美中關係解凍，對盟國到底是減輕壓力，還是帶來考驗？他指出，夾在中美之間的中小型國家需要擁有靈活的策略。
王信賢以澳洲的戰略為例，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）在11月初訪問中國，雖然在中澳關係處理上靈活應對，但站隊立場並未改變。因此，他認為要反思台灣的處境，就應該思考夾在美中之間的台灣是否具有足夠的外交靈活性。
劉復國提出相似觀點，指出當前全球因俄烏戰爭、以哈戰爭導致資源供應短缺，人們不希望看到新的戰線，因此出現了和解的趨勢。他認為台灣應該深入思考，如何利用世界走向和解的傾向，以獲得更多安全利益。他強調兩岸政府若無對話，難以實現正規的危機管控，因此正式對話是必要的。他以美中雖相互對立，但仍能面對面會談為例，認為這應該給予台灣重要啟示。
