以巴衝突》以色列巴裔議員指控政府箝制異議:這是法西斯的行徑!

2023-11-15 17:59

? 人氣

11月7日,以色列特拉維夫民眾舉行守夜悼念一個月前哈瑪斯襲擊的受害者。(美聯社)

11月7日,以色列特拉維夫民眾舉行守夜悼念一個月前哈瑪斯襲擊的受害者。(美聯社)

以巴衝突持續,10月7日巴勒斯坦激進組織哈瑪斯突襲以色列,以色列國防軍以大規模轟炸回擊,部隊也進入迦薩走廊掃蕩哈瑪斯份子,與此同時,以國政府也逐漸緊縮國內的異議言論,尤其嚴厲箝制阿拉伯裔的聲音。

《時代》(Time)雜誌報導,以色列對外與哈瑪斯(Hamas)交火,國內則試圖剷除異議。9日晚間,以色列爆發大規模示威遊行,訴求反戰,要求政府停火,當局以籌畫示威為由,拘留數名國內的阿拉伯裔領袖,最受關注的是前國會議員巴拉卡(Mohammad Barakeh),他也是以色列阿拉伯裔公民高級後續委員會(High Follow-up Committee for Arab Citizens of Israel)主席。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

上週稍早,以色列最高法院駁回一份請願。該請願由阿拉伯裔政黨及人權倡議者提出,他們質疑以國兩座城市的警務部門禁止反戰示威遊行。以國立法部門已經通過反恐怖主義法的修正案,引入消費「恐怖主義物品」的刑事罪則,對此,人權組織以色列阿拉伯少數族群權利法律中心(The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel,Adalah)提出警告,指這項修正案會讓「社群網站的非主動使用」也變成犯罪行為。事實上,以色列已經有數十名巴勒斯坦裔公民因公開言論而被逮捕,其中一名女性遭逮捕的理由,是WhatsApp的狀態「願神賜予他們勝利並保護他們」被判定為煽動恐怖主義。

2023年 10月 26日,巴勒斯坦人在約旦河西岸城市舉行示威,反對以色列轟炸加薩走廊。(AP)
2023年 10月 26日,巴勒斯坦人在約旦河西岸城市舉行示威,反對以色列轟炸加薩走廊。(AP)

阿拉伯裔以色列國會議員圖瑪—蘇萊曼(Aida Touma-Sliman)隸屬左翼政黨「和平與平等民主陣線」(The Democratic Front for Peace and Equality),她認為言論鎮壓相當於「對阿拉伯人口全體的攻擊」。《時人》雜誌通過電話與圖瑪—蘇萊曼進行訪談,討論她的同事遭到逮捕,國內反戰聲音收到鎮壓,以及這對國內的少數族群阿拉伯裔代表了什麼。為求語意清晰,訪談原文均經過整理。

《時代》:10月7日以來,巴勒斯坦裔公民在以色列的處境如何?

圖瑪—蘇萊曼:從一開始我們就非常謹慎。我們的立場非常清楚,且對10月7日發生的事非常震驚。

與此同時,國家安全部部長(本—格維 Itamar Ben-Gvir)在各個城市分派武器。警政署長(沙巴泰 Kobi Shabtai)非常明確地表示不會容許任何反戰示威,任何向對加薩傳達同情的人都會被送去那裡。最重要的是,我們知道有些極右翼人士公開煽動反阿拉伯族群。他們追蹤學生、醫師和在猶太機構工作的人,他們追蹤那些人的臉書和社群網站,而如果發現小小的徵象——即便源自過去的貼文——顯示你的巴勒斯坦傾向,他們會直接呈報國安部長,那些人就會受到迫害。已經有數以百計的人受到調查或逮捕。

《時》:能談談導致您的同事被逮捕的事況嗎?

圖:我們得知我們的族群受到嚴重威脅。我們最關心的,是不要讓我們的社群遭受攻擊,所以我們審慎評估要如何示威抗議。第一次高級後續委員會提議舉行兩場大型的室內會議:一場跟猶太民主勢力開啟對談,討論反戰的現況與立場,另一場是為阿拉伯族群舉行的大規模聚會——再說一次,辦在室內,因為我們無法確定在室外辦活動不會讓參加者身處險境。警察打電話給我們預定舉辦會議的場地,並威脅場館方,說他們沒有獲准舉辦這些會議,還說要是他們舉辦了,就會遭受財務損失。我們找不到可供租借的場地,而且警方發布公告,稱我們沒有獲准舉辦這些會議。因此,我們轉而舉行虛擬的Zoom會議,有超過450人參加,三分之二是以色列猶太人。那是一場非常有力量、非常好的會議,他們明確反對戰爭。

然後我們認為,沒有道理不對加薩正在發生的事表態示威或說點什麼,所以我們決定只由二十幾個人——只有阿拉伯裔領袖,高級後續委員會成員,包括國會議員和黨派領袖——進行抗議。地點在拿撒勒(Nazareth)他們就站著,舉一個標語:「停止戰爭」。我們告訴警方要進行這樣的抗議,只有領袖參與,不會出現大規模示威或類似的事。隔天,巴拉卡前往拿撒勒時,警方逮捕了他。

《時》:您如何解讀這些鎮壓行為?以色列政府是否嘗試將表達巴勒斯坦身分和團結認定為犯罪?

圖:不只是巴勒斯坦身分。我認為先前無法通過司法改革的議案,現在他們都會藉著戰爭的掩護而通過。當沒有人關注,他們會刪減言論自由。他們不允許真正的反對聲音。昨天晚上,猶太人在特拉維夫和耶路撒冷發起示威,他們反對壓抑巴勒斯坦社群的意見。那些人受到殘酷鎮壓。

因為巴勒斯坦人是反對佔領、破壞和戰爭的主要主要力量,所以看起來只有將巴勒斯坦人定罪,但其實也將反戰聲音判為非法。這是法西斯的行為。他們藉著戰爭建造一個法西斯政權,因為戰爭具有政治目標,要征服加薩和吞併大部分的(約旦河)西岸地區(West Bank)。他們需要準備法規來保護自己,所以他們需要讓所有反對意見噤聲。

《時》:目前政府有任何實質的政治反對派嗎?

圖:以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)有反對派,那是拉皮德(Yair Lapid)領導的未來黨(Yesh Atid),他們認為總理作為不夠而反對他。他們想要取代他,但他們並不反對戰爭政策。

我們——和平與平等民主陣線還有蒂比(Ahmed Tibi)的「阿拉伯復興運動」(Ta’al Party)——是唯一投票反對的。我們沒有實質的反對派,其他人只是支持政府正在進行的事。

《時》:這些事對現在的以色列巴勒斯坦公民意味著什麼?

圖:要知道,我們當中許多勞工和受薪族群在猶太區工作,他們現在不去上班,或要求遠距工作,因為他們感到不安全。我們看到學生們在內坦亞(Netanya)遇到的事,他們待在宿舍卻被襲擊。他們(警察)沒有逮捕那些喊著「阿拉伯人去死」並試圖攻擊那些學生的人,反而疏散了巴勒斯坦學生,而且不允許他們回到自己的宿舍。人們感覺自己時常身處險境。

《時》:您是否擔憂戰爭之後這些鎮壓政策仍會持續?

圖:(鎮壓政策)會持續。沒有人(以色列領袖)有膽改變,氣氛真的很糟糕。我不認為會有這麼一個政府挑戰這些,至少不會立即發生,這需要好幾年的時間。

《時》:您如何看待結局?

圖:有跡象顯示他們開始尋求停火,但我不認為這會結束。納坦雅胡非常清楚,到了戰爭結束的那天,他的生涯也會結束。愈來愈多的批評聲浪針對他,像是他應該辭職,他應該為發生的事負責。他非常清楚這點,而恐怕他會渴望勝利的圖像好說服民眾留下他。

《時》:您還想補充什麼嗎?

圖:我認為拜登政府應該要明瞭,他們也對加薩的事負有責任。人們被屠殺、孩童被殺害——拜登和納坦雅胡負有同等的責任,他無條件支持以色列,不只在經濟層面,還有送進以色列的武器。

喜歡這篇文章嗎?

劉俞妗喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章