以色列與巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯爆發血腥交戰，這場戰爭讓全世界感到震驚。然而，美國期刊《外交政策》指出，對歐洲來說，這場衝突是政治燙手山芋，正加劇歐洲內部矛盾與裂痕，危及本已脆弱的歐盟，並有可能讓歐盟在下次選舉付出沉重代價。
10月7日，哈瑪斯（Hamas）對以色列本土發動50年來最大規模的入侵行動，造成1400名以色列人死亡。以色列已正式向哈瑪斯宣戰，並連日轟炸加薩走廊（Gaza Strip），導致數千名巴勒斯坦人喪生。法國、英國、西班牙等國家的左翼政黨發現自己陷入破壞性的爭論，爭論的焦點是如何描述哈瑪斯的行動及以色列
這場戰爭不僅讓歐洲的左翼分裂，也為右翼壯膽。歐洲各地的民族主義領導人都提及哈瑪斯的殘暴行為，以此支持自身對伊斯蘭教及移民問題的強硬觀點，同時渲染對手的模糊性，藉此提升自己組成政府的資格。
法國
法國進步派人士對這個議題陷入嚴重分歧，極左翼的「不屈法國黨」（France Unbowed）去年與社會黨（PS）及綠黨（Greens）等較溫和的政黨組成執政聯盟，「不屈法國黨」將哈瑪斯的襲擊定調為「武裝進攻」，認為哈瑪斯武裝分子犯下「戰爭罪」，但拒絕將哈瑪斯描述為恐怖組織，這番言論激怒了盟友。隨後，隨著加薩死亡人數持續上升，不屈法國黨的領導人梅蘭雄（Jean-Luc Mélenchon）使用許多人認為巧妙的反猶太主義語言，引發更多強烈反彈，梅蘭雄強烈否認這些指控，但由於這些爭吵，左翼聯盟已被擱置，很少有人相信它可以復興。
法國巴黎政治學院（Sciences Po university）政治學家魯班（Luc Rouban）表示，這場戰爭「凸顯了激進左派及社會民主主義者之間的差異，它正炸毀左翼」。魯班表示，梅蘭雄正尋求強化自己身為受壓迫者領袖的形象，並著眼於法國人數眾多且往往貧窮的穆斯林人口。然而，魯班指出，不屈法國黨其實「正將自己逼入政治領域的邊緣，讓人留下激進團體的印象，讓人覺得它會毫不猶豫地進行各種挑釁。《外交政策》（Foreign Policy）指出，民調顯示，梅蘭雄的支持率直線下降，魯班表示：「我不明白他怎麼還能希望在這之後贏得總統選舉。」
英國
法國並不是左翼分子唯一陷入困境的國家，英國亦然。英國工黨（Labour Party）領袖施凱爾（Keir Starmer）表示，以色列有權對加薩斷電斷水，作為對哈瑪斯攻擊的回應，這激怒工黨的許多人。以色列轟炸加薩的行動已持續一個月，施凱爾呼籲暫時停止轟炸，但仍不支持長期停火，認為這會「增強」哈瑪斯的氣焰。工黨高層人士公開質疑施凱爾過度親以色列的立場，數十名工黨市議員因此辭職。
施凱爾的立場與數年前困擾工黨的反猶太主義醜聞留下的傷痕有關，施凱爾長期將自己描繪成以色列的明確朋友，試圖強調自己與工黨前領導人柯賓（Jeremy Corbyn）之間的差異，柯賓被廣泛指責在解決工黨黨內反猶太主義問題上做得不夠。 （相關報導： 以色列-哈瑪斯戰爭》習近平趁機得到這個好處 專家籲歐洲促使中國承擔責任 ｜ 更多文章 ）
英國倫敦瑪麗皇后大學（Queen Mary University of London）高級講師強森（Richard Johnson）表示，現在施凱爾必須與這種形象保持一致。然而，強森指出由於居住在英國的穆斯林人數是猶太人的14倍，施凱爾對以色列的捍衛也為「工黨帶來一定程度的選舉風險」。最近數星期，英國舉行了數場大規模支持巴勒斯坦的集會，數萬人4日再次走上街頭，要求以色列停止轟炸加薩。
