隨著2024年總統大選將至，各路將競逐總統大位的候選人紛紛叫陣，陸續端出政策牛肉，以圖博取選民的眼球與認同。其中最受外界關注的即是代表國民黨參選總統的侯友宜及民眾黨的柯文哲，分別代表的兩黨合作，是否能如願組成「在野大聯盟」？兩黨合作的基礎又該如何奠基？是兩黨共同面對的棘手問題。
政黨合作，早於2004年已有先例，當時由國民黨的連戰及泛藍勢力的親民黨宋楚瑜聯合組成「國親聯盟」，當時亦如現在一般，「國親合」議題引起朝野熱議，也使得當時不滿扁政府的支持者高度支持，若非該年大選前的「兩顆子彈」事件，挽救了當時陳水扁競選連任的低靡選情，筆者認為如今的台灣政治興許存在著截然不同的政治天際線；若追究「國親」與「藍白」間的政治路線及血緣，國親的同質性的確遠高於藍白合，況且民眾黨的黨員組成來自藍綠，其內部需整合的力度確有一定難度，實為柯文哲乃至民眾黨內部的一大難題！
話回現今，「藍白合」的議題仍持續受到關注，根據多方民調顯示，目前國內超過6成以上民眾，不支持民進黨繼續完全執政，「在野大聯盟」的勝選當然大有可為，但從先前的雙方叫陣，以及藍白婚配「逼婚說」，雙方的僵持無果，卻又在立委造勢場頻頻合體拉抬，種種舉動似乎皆在暗示著選民「藍白」大頭不合小雞合，使不少支持政黨輪替的選民頻冒冷汗、大失所望。
筆者認為，雙方領導皆應拿出誠意「坦誠以待」，並在兩黨互信的基礎上，發揮「1+1大於2」的效果，方能取得勝選方程式的「最佳解答」；否則，雙方面和心不和的結果，即便贏得勝選，不論是柯陣營提出的「聯合政府」，抑或侯陣營提出的「重啟特偵組」，最終惟幻化泡影一場，使得藍綠惡鬥的情形進化為藍白內鬥，豈非重播民進黨執政的八年況果，那「合」不如不合。
同時，筆者觀察上月30日由藍白雙方政黨協商的成果，筆者認為是為支持「藍白合」的選民吞下一顆定心丸，其中加速推動總統組合與國會席次最大化兩議題，亦最為現今眾多選民所關注，雖朱、柯二人皆未對此深入說明，但根據筆者觀察，自選戰開跑以來，藍白陣營雖在總統候選人組合上爭議不斷，卻在多數地方選區，大致保持只推一候選人參選，避免分票的共識；同時，從先前盧秀燕市長站台中一選區候選人蔡壁如，以及民眾黨新莊區議員陳世軒站台國民黨徵召的新莊立委候選人蔣欣璋，以上總總跨黨派站台造勢的例子，都可不難看出「藍白合」早已提前開跑的跡象，故筆者認為藍白合作將逐漸明朗化，但藍白陣營在本質上的差異與合作模式，筆者認為仍是一個亟待達成共識且需兩黨同心合作的關鍵任務。 （相關報導： 夏珍專欄：藍白不合，重傷的是侯友宜還是柯文哲？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為為大學生、政治幕僚、前衛福部兒少權益推動小組成員
