上週，颶風歐蒂斯登陸墨西哥的最大風速每小時265公里，是颶風強度指標五個等級的最高級，造成人命與生態的災難性損害。頂尖期刊《自然》問為何科學家沒預測到這般嚴重？應因氣候變遷加劇超乎預期。
日昨，奧斯卡最佳導演獎得主史東（Oliver Stone），改編世局專家高登斯坦和能源工程師奎斯特合著的《光明的未來》，拍紀錄片《Nuclear Now》（現在就用核能，中譯片名「新核能時代」）在台首映，在座的馬前總統表示，任內辦過兩次能源之旅，邀集首長與媒體參訪各式電廠等，也讓大家更理解核能。之前，他提過，2016年時提醒蔡英文總統能源配比問題，但蔡說她的能源專家都是世界一流的，不會有問題，結果六年來已經大停電五次。
今年初在世界經濟論壇上該紀錄片首次發表，他在受訪時表示，幾十年來的環保運動，在核能問題上的態度明顯錯誤，造成生態浩劫。「兒孫將要面臨什麼？我們遭遇越來越嚴重的颶風、火災和乾旱，悲慘又可怕的生活環境。我都毛骨悚然了。」環保運動出於善良的動機，做了很多好事，但在反核這件大事上，方向完全錯誤了。
該片揭露，核能發電後，「七姊妹」（國際七大石油公司）發現此強大競爭者，立即展開威嚇公眾的活動，包括誇張低階輻射之害、混淆核武和核能。不幸地，三哩島、車諾比與福島等三次事故更加深人對核能的疑慮。但現實是，石化發電傷害健康與生態甚鉅，不論氣候變遷或空污均殺死極多人，但美式核電廠至今無一人因其輻射而亡，也無排放溫室氣體或空污。片中紀錄明星珍芳達等名星，以己錯誤認知嚴重誤導民眾，反核已重傷地球。
史東過去也是反核，因一直受誨於環保主義的反核洗腦，他認為高爾副總統得獎片《不願面對的真相》，指出暖化問題，但沒提解決方案，因此，他拍此片明示核能的無碳與空污。他走訪蓬勃發展核電的法國與俄國，也到美國愛達荷州國家實驗室，它曾建造1954年服勤的鸚鵡螺號核動力潛艇等諸多反應爐，正建造新式核電，包括「小型模組化反應爐」（SMR，20到300百萬瓦），優點是更安全，因可免除外部冷卻設備而靠自然循環降溫，不會發生三浬島等核事故，範例是前年中國第一座小反應爐「山東石島灣核電站」，發電200百萬瓦。
至於核廢，其量極少，用過燃料其實是新能源，96%可用滋生反應爐而發電。剩餘4%則以快中子改變核種，既可消除放射性又可發電。
能源是文明的推手，影響生態與健康。但可由明星等缺乏能源知識者吆喝民眾決定此專業選項，就如心臟病患要向明星或民眾或心臟醫生求救嗎？本紀錄片對我國有何啟示呢？
＊作者為大學教授
