日前千呼萬喚始出來的「藍白合協商」，經由媒體報導，其結果實在令人大失所望，第一觀感是「蜀中無大將，『廖化』做先鋒」，向來幕僚協商從未聞要開記者會告知大眾的，沒有互信就沒有合作，這樣的操作令人費解，顯然白營最大問題是未能擴大格局，其核心圈仍然是原「市府團隊」成員，其他均屬「外人」！據了解柯P成立智庫所組建的國政顧問團隊，其中不乏老謀深算，懂得如何指揮大兵團作戰的「帥材」、「將材」，沒想到在如此重要議題上竟然派出一員「主戰派」且不具備擔任「上將軍」的小將去主導「談和」，不是太沒誠意、太沒謀略了嗎？因此一出手即破局，也就不令人感到意外了！
藍營的問題是讓人鬧不清到底誰在選總統？檯面上的代表像似在演「布袋戲」，舉手投足男聲女聲，似乎都由後台操控，一個未擔任黨主席的候選人，若未參與立委的提名決策，到時後「選舉團隊」與「黨務系統」必然產生矛盾，「聽誰的」將是造成藍營最大問題之所在。
綠營則是旗甲鮮明，裝備精良，「彈藥」充足，每日不外做些基本教練，最多進行分列式踢踢正步，連實彈射擊火力示範都不必演練，因直到現在還看不出「威脅」來至何方，但也因此造成「驕兵悍將」、「囂張跋扈」之氣燄，看看「外交部長」在立院接受質詢時那一副你又能奈我何的嘴臉，只是不知在野陣營會否利用，百姓感受能否形成「民氣」？
《兵法》曰：「主孰賢，將孰能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強，士卒孰練，賞罰孰明，吾以此知勝負矣！」以下就此七事分析比較三黨，以斷勝負：
一、主孰賢？
此處所謂「賢」者，其義有二：一曰才能德行，一曰誰勝過、超過誰。
若論「才能德行」，三黨均能各自包裝美化，也會互揭瘡疤，抹黑醜化，因此姑且不論，僅就從政資歷、經歷而論誰「賢」過誰：
綠黨：是由民代、市長、院長到副總統、黨主席，可謂從政資歷最深，經歷最為完整。「能屈能伸、辯才無礙」，唯「台獨」思想言論，是其罩門，過了一，不知其如何過十五。
藍黨：警政署長出身，轉任副市長，再經選舉成為市長，今為第二任期，以現任市長帶職參選，感覺一路走來思乎都是「上面」安排好的，是標準公務員心態，看不到「敢於鬥爭，善於鬥爭」的能耐！尤其未能兼任黨主席，權力並未集中，兩套人馬必然造成內耗！
白黨：名醫出身，兩任市長，自組政黨，唯「彈藥」匱乏，只能打「游擊戰」，雖能禮賢下士，但用人格局受限於「市府團隊」，小看了非市府團隊的客卿，若不能大膽授權，更換「操盤手」，未來恐將面臨棄保效應。
二、將孰能？
此處所指之「將」主要是指不分區及區域立委人選：
綠黨：顯然「戰將」如雲，戰場經營不受執政績效影響，守住基本盤能力不容小覷，尤其資源「彈藥」充足，可謂兵強馬壯。未來提名人選是選是否由候選人主導？派系利益是否平衡？為後續觀察重點。 （相關報導： 幕後》屏東「震」動！他的恩怨影響2席立委 叫陣潘孟安一個人的武林 ｜ 更多文章 ）
「外交部長」為何敢在立院如此囂張，或許其因有三：一則行威力搜索火力偵察，以之試探在野戰力如何，主將是誰。再則告知美國，執政黨底氣十足，沒有對手。三則打擊在野士氣，令支持者更加覺得在野政黨「沒出息」！
