台電離岸風場首「招親」，擬向外尋求民間業者合作開發，但有內部主管表示疑慮，認為若依採購招標方式把開發工作外包，台電恐難參與其中，也難以落實遴選時提出的在地化承諾；業者則認為，民間採購模式與政府公開招標不同，若要依台電採購規範作業，合作恐有難度。
台電位在彰化近岸的離岸風場，去年通過環評後，5月經能源局遴選取得300MW容量，預計2024年併網。遴選時由於有不少業者未獲選、或是被核配併網量不如預期，因此陸續找上台電，希望合作。台電8月底因此提出合作開發案採購前公開徵求，並預計在19日找來各家開發商說明、並調查意願。
贊成合作業者：團購風機價格有彈性 規模經濟有效率
面對台電首度有意找民間開發商合作，有業者抱持相當期待、認為可發揮開發綜效。某外商業者指出，若台電的風場能與自家風場一起「團購」風機，價格將更有彈性；此外，施工及維運過程中，也能一起使用基礎建設和運輸船隻，對雙方工程都更有效率。
業者態度保留：私人企業以私下詢價為主 不會公開招標
但也有業者持保留態度，表示台電的採購規範與私人企業不同，恐造成合作障礙。達德能源董事長王雲怡表示，必須先了解雙方合作必須各自負責範圍，才能評估參與意願，且私人企業採購模式多以私下詢價為主，不會以公開招標方式進行，與公部門不同，若要依循台電的採購規範作業，「就不太可能。」
風場同樣位在彰化外海的玉山能源執行長陳聰華也說，台電的採購除了有額外審核機制，決策流程也需層層上報董事會、甚至國營會；且計畫管理方式需要大量文書工作，和相較民間企業在決策時以彈性及效率為考量不同，恐影響計畫推動時程。
此外，台電雖然對外表態願意合作，內部也仍有不同意見。官員私下透露，台電的示範風場只外包工程，設計和維運自己來，二期風場應能比照類似模式進行，若從頭到尾全數外包，台電雖然可因此省去不少工作，但也將沒有機會參與、學習。他也擔心，若開發全數外包，遴選時所做的國產化承諾恐難以落實。
