美國、日本、南韓18日舉行領袖峰會後，發布《協商承諾》提到，承諾就應對區域挑戰和影響三方集體利益與安全的威脅，會立即進行三方協商，而這點被視為類似《北大西洋公約》第4條，對此美國白宮印太事務協調官坎博29日直言，亞洲正在發生的事無關北大西洋公約組織（北約），不認同相提並論。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）29日舉行座談，邀請坎博（Kurt Campbell）、日本和南韓駐美大使冨田浩司、趙賢東談論在美國大衛營舉行的美日韓領袖峰會。該峰會除了發布聯合聲明，還有《大衛營原則》（Camp David Principles）與《協商承諾》（Commitment to Consult）2份文件。
對於《協商承諾》的用意，冨田浩司表示，美日韓三方正試著強化美日、美韓2個聯盟之間的協調，《協商承諾》是加固此此努力的基礎，並以北韓24日發射偵察衛星失敗為例，提到外交部長立即透過電話互相協商，「這是強化和深化三邊合作的基礎」。
冨田浩司稱，美日、美韓各是非常健全的雙邊聯盟，在此聯盟機制下有許多工作要協商，因此聯合聲明中有關主權和《美日安保條約》及《美韓共同防禦條約》優先地位的「告誡」（caveat），「只是健康的告誡，無須複雜化」，認為這僅是繁文縟節。
趙賢東表示，南韓與日本之間並無類似美韓、美日的安全條約，認為《協商承諾》能讓未來的安全合作提升至高層級。坎博強調，大衛營峰會不同過往強大兄長與較弱者的關係，是三方平等會談，且是各自有協商責任的關係，更稱帶領進度的不一定是美國，也會是日本和南韓。
《協商承諾》是三方安全合作基礎
坎博說，聯合聲明和峰會強調的是當任一國家的安全面臨挑戰，會影響到全體的安全這樣的普遍主張，這也是聲明強調的基本認知。他表示，在產生立即影響和集體安全的議題上，「我們要習慣更直接協商」，並稱《協商承諾》是份雄心壯志的文件。
坎博稱，美國的基本條約義務需經聯邦參議院討論接受，這是提出前述告誡的良好理由，「我們想要謹慎開始，不要超出限度，循序漸進建立三方合作」。不過美日韓強化三方夥伴關係被解讀為「迷你北約（NATO）」，或是為建立「實質亞洲北約」鋪平道路。
