國民黨總統參選人侯友宜能源政策提出核一二三延役、核四重啟，清大核工所特聘教授李敏接受網路節目Yahoo TV《風向台灣》時表示，侯友宜的方向是對的，不過比較要挑剔的就是對於核廢料的處理沒有明確的交代，另外也沒有說明該如何執行政策；李敏也建議，每位候選人必須明確說明對核四的態度，及當選後要按照承諾來做。
李敏指出，一個國家的能源政策有3點，包括電力供應無虞、成本穩定以及低碳排，從這3大方向來看，侯友宜提出的能源政策，是有符合國家政策的目標。他指出，侯友宜把現在手上有的核能資源充分利用，方向是對的且也可行，不過他也說，侯友宜僅拍胸脯說會做到，卻沒有明確交代核廢料如何處理，也沒有提出該怎麼解決政治上的問題，以及如何積極復甦核能。
至於核廢料該如何處理？李敏回應，核廢料分為低階核廢料以及高階核廢料，兩者處理方式大同小異，都是減少它的體積裝進桶裡，放進已經挖好的淺層坑洞中，最後再鋪上不透水的泥土，但差別在於低階核廢料會使用水泥固化，不讓放射物質有移動的機會，而高階核廢料則是擺進銅製容器中，並加上層層防護，這都是國際上所認可的處理方式，在技術上是絕對沒問題的。
此外，台灣對於核廢料的處置其實已經有具體的想法，李敏表示，早在一二十年前台灣就在尋找低階核廢料的建廠地，但目前所有找場址的計畫幾乎停滯，原因是民進黨想要非核家園，若將核廢料問題解決，便會少一個非核的理由。他直言這不是技術問題，而是政治問題。李敏提到，台灣必須要往低碳的方向前進，否則會被國際處罰，且再生能源對環境友善的程度遠低於預期及想像，當前執政黨對再生能源的規劃太過理想，因此侯友宜意識到若再這樣走下去，台灣會有很大的問題。
李敏說明，台電在核四停滯期間還是將它維持在可用狀態，想重啟還是可以，無法重啟最大因素便是政治，核電廠成了藍營與綠營之間鬥爭成敗的一個標的，想啟動但後面的包袱很重。因此他建議，每位候選人必須明確說明對核四的態度，及當選後要按照承諾來做。
