許劍虹觀點:第二次世界大戰與台灣政治

2023-08-27 07:20

? 人氣

學習新加坡,包容並將抗日與親日史觀融為一體,才能走出歷史的陰影,圖為新加坡晚晴園,其屋主張永福既是革命元老,在二戰時也是親日派領袖。(圖:作者提供)
學習新加坡,包容並將抗日與親日史觀融為一體,才能走出歷史的陰影,圖為新加坡晚晴園,其屋主張永福既是革命元老,在二戰時也是親日派領袖。(圖:作者提供)

台灣該如何面對二戰?

顯然過度讚揚二戰的日本,對當今台灣融入美日同盟體系沒有幫助,還會造成反效果。極端的反日,則除了會落入中共的統戰陷阱外,對台灣突破外交困境其實也沒有助益。事實上就連中共本身,對日本的排斥也會隨著環境而改變,該諂媚日本的時候甚至比台灣的極端獨派還要過分,因此過度的親日或反日都沒有必要。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣該如何看待二戰?首先無論是統派還是獨派,是國軍的後代還是日軍的後代,都要先認清自己在二戰時的地位只是配角不是主角,就能降低對彼此之間的仇恨。二戰時的國軍沒有來到台灣作戰過,轟炸台灣的盟國軍機90%隸屬美軍,中華民國空軍只參加了兩次對台灣的空襲行動,且第一次的主導者是蘇聯,第二次的主導者是美國,何以要成為台灣百姓痛恨的對象?

如果真的要譴責盟軍對台灣的空襲,筆者並不反對,但是去找國軍,尤其是找國民黨實在是找錯了對象。期待有一天台灣人真的站到內湖的美國在臺協會門口,要求美國政府對當年轟炸台灣的行為有所表示,否則炒作這些議題毫無必要。然後台灣人在二戰時參加日本兵,多數是在太平洋戰爭爆發之後,他們真正到中國戰場上參戰的人數極少。

而且就算台灣人被派到中國戰場,真正在前線作戰的也是少數,多數都是在後方擔任通譯。日本在中國戰場上的各種暴行,著實與台籍日本兵無關。部分看守集中營的台籍士兵,確實對盟軍戰俘犯下了不可饒恕的罪刑,但那是他們與英國、澳洲、紐西蘭、荷蘭以及美國之間的事情。台灣的外省族群或者統派,根本沒有必要去痛恨參加日軍的台灣人。

等到彼此有更多的理解之後,接下來雙方要做的是包容與接納彼此不同的史觀,外省人應該理解台灣人身為殖民地次等公民的不容易.本省人也該理解外省人經歷過大江大海的各種辛酸。台灣完全可以效法新加坡的做法,將抗戰國軍與台籍日本兵的歷史融為一體,成為全體台灣人共同的歷史記憶。唯有在彼此尊重的情況下,台灣才能同時得到美國、日本還有中共的認可與尊重。

*作者為軍事史研究者

 

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章