德國之聲：您有沒有收到過來自中國當局的威脅？
拜勒：沒有直接威脅過我。他們說我是《環球時報》上有名的反華人士，公安局說我秘密為美國情報局工作，這不是事實，我根本不為美國政府工作。我想，他們是想詆毀我的名譽，把我誣陷成國家特務，事實並非如此，我是一名學者。但考慮到他們是如何對待其他人的，我也會想，試圖再次前往中國可能並不明智，他們很可能不讓我入境，就算入境了，我可能也會給在那裡遇到的人帶來麻煩。所以，我覺得我不能再在中國做研究了。不過，我並沒有收到過當局任何的直接威脅。
德國之聲：前陣子，國際特赦組織指一名維族學生在抵港後疑遭警方帶走，但報導說法後來又被推翻。你認為這起案件反應的現況是什麼？對於那些關注新疆議題的人權組織、記者或學者來說的挑戰是？
拜勒：要盡可能準確地講述故事真的很難，因為你的證據有限，接觸面有限。在（《新疆再教育營》）這本書裡，我講述了10到15個人的親歷故事，但我採訪的人遠遠不止這些，我所講述的故事都是我能最清楚地證實的。在很多情況下，同一個拘留營地裡有多個人能獨立證實營地的相同面向，而且我也檢視了一些國家文件、證實了營地位置，以及有多少人被拘留的數字和一些細節，這些都有助於釐清發生了什麼事。我認為一般來說，這應該是最好的做法。
如果你不能真正完全核實某事，應該等到能核實時再報告。但中國也在積極製造假訊息或改變敘事，我的感覺是，國際特赦組織的報導部分內容是真實的，但我認為其中可能存在一些恐嚇。我認為還有一些因素尚不清楚，在那個年輕人身上到底發生了什麼？我相信他也受到了巨大的壓力，因而必須說一些符合施壓方所希望的說法——但這只是我的猜測，因為我並不知道細節。
我認為，我們需盡力而為，盡量不要急於發表聲明，說法要謹慎，但還是要盡可能更多地講述故事。這就是我們所處的現實，我們必須能夠直視這個世界的真實面目。
德國之聲：您不僅是一位作家、學者，也是一位人類學家。我知道您在採訪時，也關心是哪些經歷或記憶最令受訪者夜不能寐，那麼您自己呢？在這本書裡您採訪了那麼多人、那麼多新疆故事，哪個令您印象最深？
拜勒：太多了。能引起我共鳴的，未必會引起其他人的共鳴，不過有一個哈薩克農民，我在其中一章〈動物〉提到過，他是個很好的人，溫柔善良，看起來誠實，你可以看出他一輩子都在用雙手工作。他是個農民，說話很溫和，他從哈薩克回中國時，村裡一位和他一起長大、現在為政府工作的朋友，帶他去做健康檢查。他們告訴他，他必須做個健康檢查。他說，好吧，於是就跟他們去了。當他們帶他「回家」時，他開始想，這不是回家的路，結果他們去了拘留營。他意識到，他們打算拘留他，於是他開始掙扎和反抗。但仍把拉了進去，好像把他拖進那個地方一樣。
