基隆港第四天然氣接收站引起全國關注。原本7月7日要舉行的環評審查會議，因為在野黨立委杯葛4小時、輪番程序發言讓會議無法進行，環保署之後改成線上會議，要讓各公民團體、在地民眾發言，但最後還是陷於程序之爭無法實質討論，最終決定延期再審。
基隆港第四天然氣接收站和桃園大潭藻礁的第三天然氣接收站一樣，都面臨環保關卡。即使經濟部與台電在工程規畫已多次因應環保要求而更改，但依然無法獲得部分環保人士認同。基隆外木山的四接已修正到3.0版的東移方案，仍遭質疑破壞海洋生態。
公共政策不會是零與一的選擇，政策必然是各種利弊折衝的結果。能源政策亦如此，它必須綜合考慮經濟、環境、社會與安全等因素。一個政策決定一定是會讓某些團體或個人獲得較大的滿足，另一些人則較不滿。在思考能源政策時應該回到一個基本思考：台灣需要的能源政策要能符合用電成長的需求、符合全球對綠能佔比不斷提高的要求，同時也要符合環境生態與安全的需求。
