兩岸服務貿易協議重啟與否引發討論，太陽花學運領袖、民進黨前秘書長林飛帆今（9）日晚間在臉書發文表示，其實，一個月前，柯文哲提出重啟服貿的議題，他除了有種怎麼十年前的爛題目，居然還會在2023年出現的荒誕感之外，也很慎重的和團隊討論過，應不應該站到第一線駁斥這種論調。「在運動上，毫無疑問，我有責任。但我們同時也沙推過。在幾個禮拜前的那個當下，若我第一時間跳出來批評柯文哲，柯的網軍一定將我的駁斥，扭曲、歪樓成性騷黑箱包庇還敢反服貿」。
針對是否應該重啟服貿，林飛帆表示，「當然不應該」，了解國際經貿趨勢的朋友都很清楚。世界自由民主陣營都在試圖對中國進行de-risk或decoupling，意即嘗試從中國經濟脫鉤。每個國家的速度和路徑，各自不同，但方向基本上一致。為何趨勢是如此？因爲世界各國紛紛意識到，中國利用他國對中的經濟依賴，大肆運用所謂的Economic Statecraft，操作「以商逼政」、「以經逼政」，試圖用經濟力，脅迫他國在政治上的對中讓步、妥協。
從澳洲的紅酒、龍蝦，對台灣農產品的無理限制，再到對歐洲以其經濟力脅迫歐洲各國在政治上不得支持台灣，世界各國都深有所感。同時，更關鍵的，中國經濟情勢持續下滑，特別是，中國青年的失業率正以「非常嚴峻的速度」持續攀升。根據最新的「保守估計」，今年五月份，中國青年人口16-24歲的失業率已達20.8％，換算近600萬年輕人現正失業中，而2022年OECD國家的青年人口平均失業率是12.8%，而國際社會也希望台灣繼續降低對中經濟依賴的政策。
林飛帆也說，為何「還有318到底是要「反服貿」，還是「反黑箱」的爭論？」這個命題，本身就是柯文哲刻意設定的框架。柯文哲此刻喊重啟服貿的用意：除了趁國民黨總統參選人侯友宜民調積弱不振時，攫取深藍支持，抓住那些當初支持馬英九的鐵藍，第二個更重要的目的，就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派」與「反服貿派」，並且要操作，讓兩者對立起來。
林飛帆提到，而接下來幾乎可以預期，柯要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」，然後把「反服貿」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。趁著318運動九年過去，20歲世代對此事印象不深下，再向年輕世代吹一股「堅守程序正義，反對意識形態掛帥」的形象。用拆解318反服貿運動、太陽花運動，來攫取包牌式的政治紅利，一面喊著程序，一面喊著重啟服貿，無論怎樣互相矛盾，他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票，也試著將進步本土的力量拆卸分解。，這樣的作為不會成功。
關於黃國昌，林飛帆也提到，他跟國昌曾經是很好的戰友，轉變，並沒有什麼資格說難過。畢竟在2019年，他加入民進黨，而黃國昌對支持總統蔡英文連任的態度未明，「我們就分道揚鑣了。」就算未必能夠彼此祝福，也始終不對彼此口出惡言。這也是他的個性。對於近日對反服貿運動的立場，是非常不贊同相關表述。當然，對相關決定，也不感到意外。
最後，林飛帆強調，而對於那些高喊重啟服貿的政客，以及跟喊重啟服貿的政客攪和在一起的人，「我們一起努力淘汰他們。」
