國軍在山東的失敗不見得是因為李仙洲不會打仗，或者是蔣中正抗日不如毛澤東積極，純粹是因為中國共產黨的運氣太好。在那個美國與英國需要蘇聯抗衡納粹德國的環境下，無論是羅斯福（Franklin D. Roosevelt）還是邱吉爾（Winston Churchill）都不敢冒得罪史達林的風險支持蔣中正反共，哪怕是共產國際被解散的前提下。
其次是以謝偉思（John S. Service）為代表的一群美國外交官，他們對蔣中正想靠搭美國順風車打贏日本的心態相當牴觸，並認為腐敗無能的國民政府最終必將為中國人民所拋棄。共產國際的解散讓他們看到了美國尋求與中共打交道的契機，積極點可拉攏中共脫離蘇聯的控制，成為真正的民族主義政黨，消極點則可運用中共來逼迫國民政府推行有利於美國的政治改革。
共產國際的解散似乎洗刷了中共共產國際中國支部的形象，讓許多英美觀察家相信中共是民族主義者而非共產主義者。他們雖然沒有如在南斯拉夫那般拋棄蔣中正，也知道中共不可能取代國府領導中國抗日，卻還是必須想方設法阻止國軍以武力殲滅共產黨。日軍方面亦產生了中共為民族主義者而非共產主義者的想法，調整了抗戰初期的反共政策。
在自知即將戰敗的情況下，日軍到了抗戰末期從維持「大東亞戰爭」成果的角度出發開始暗中幫助中共發展壯大。日軍在山東戰場上與共軍夾擊李仙洲部隊，不過只是雙方合作的開端而已。也因為中共被視為真正代表中華民族主義的力量，無論是美國還是日本都試圖爭取之，自然會對共軍施以各種有形無形的保護，導致蔣中正始終無法掌握到消滅共產黨的先機。
＊作者為軍事史研究者
