「依法行政，以媚特權？陳水扁保外就醫無法可管？還是執法單位不敢管？」阿扁日前（2日）高調赴總統府、行政院及立法院請願。立院質詢時，蔡清祥對此回應：「法務部依法行政，他是檢察官出身，遵守法律規定。」但看「依法行政、檢察官」，國人以為？（詳拙文：民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？）
5月10日媒體報導，網路民調超過3萬人投票，94％投票者認為「陳水扁違反保外就醫規定」，除卻扁粉及政治狂熱者外，該份民調或可顯示國人多數看法。請問「矯正署為何對陳水扁連續核可『34次』保外就醫？」假設陳水扁這位台灣之子不符合保外就醫規定，阿扁卻以受刑人身分在外趴趴走，是否嚴重斲傷及戕害司法？閣揆陳建仁整天祈禱，看一下此則新聞《阿扁為兒子上凱道請願「踩紅線」、法務部回應了》網友們800則留言好嗎？其中留言：「民進黨的包庇、司法的褻瀆」一語道破實情！
陳水扁保外就醫爭議，目前國人均在等5月12日的矯正署報告（註：筆者5/11截稿），當可預見官方官腔式回覆「必用醫療評估空泛說明，必稱一切依法辦理？」然後假惺惺加強訪視。矯正署此地無銀三百兩，宣稱：「不排除換醫療機構？」這是警告（告誡）阿扁乖一點吧？
保外就醫逾七年、阿扁身心病症如昔？
阿扁洗錢案是否冤案，信者恆信；換個角度說明，誰敢亂冤枉陳水扁這位當年律師榜首？遑論強大辯護律師團之法律專業支持。
按保外就醫當審酌法定要件、醫療評估、鑑定報告及最新診斷書，筆者公開請問全國法官、檢察官及律師：「受刑人阿扁在外趴趴走，迄今有誰覺得符合保外就醫要件？」矯正署照抄醫療意見及適用法規，當真司法笑話！
來看看《蔡邢羅三人組》，蔡清祥已回應：「他是檢察官，法務部依法行政。」邢泰釗或稱：「本官不知，不歸本官管。」那羅秉成呢？羅秉成對《太陽花事件》事隔九年於（3/23）公開漫扯「民主之恥」。請問阿扁趴趴走算什麼，司法之恥？這是全國性案件，蔡政府全員拼命掩飾，期盼2024賴清德上任對陳水扁特赦（講一堆五四三的理由）以杜悠悠之口？別扯什麼一切依法，筆者就問內心真實想法。忠孝仁愛禮義廉，蔡政府高官獨缺一字！換政府就換腦袋、屁股決定腦袋？
依法論法，2020年7月15日施行《受刑人保外醫治審核基準及管理辦法（下簡稱該辦法；有興趣請點入修法及立法理由》，相較舊法而言，新制規範較為詳盡，但不免令人質疑「是否為阿扁量身定作？」更者，可延伸至其他高官政要？
其立法理由提到：「保外醫治涉及收容人生命權與醫療權，爰以醫療性指標為主。」懇請注意「醫療性指標」一詞經檢索並無嚴謹標準，或可認為其標準在於醫療團隊之專業判斷。筆者查閱書籍，同於該辦法所稱：「監獄報請監督機關『核准』辦理保外醫治時，應先參酌『醫囑』並綜合評估病況嚴重性、疾病治療計畫、生活自理能力、親友照顧能力或社福機構安置規劃（林茂榮等著《監獄行刑法、第248頁》）。」換言之，「醫囑、醫療評估、鑑定、最新診斷書」為受刑人申請保外就醫之關鍵，但「個案中之受刑人（例如陳水扁）保外就醫，案經七年病況卻無絲毫好轉？」
司法醜聞：檢察官建議女受刑人用肥皂擦傷下體
筆者談個早年不堪回首之司法醜聞，或可見實務上「保外就醫」的「眉角（台語）？」
「檢察官魏克仁、法官曾謀貴及彰化看守所『戒護課』前課長杜讚勳，接受轄區內司法黃牛楊O灝等人之招待，赴有女子陪侍之地下餐廳飲宴，研究如何為在押禁見之煙毒犯洪O真傳話及聲請具保停止羈押，魏克仁檢察官並建議洪女以『利用肥皂擦傷下體致流血』之方式，聲請保外就醫（李伸一著，監察權之理論與實務，第127頁）。」；前檢座對「保外就醫之荒唐建議」，公懲會89年度再審字第1025號議決書載明：「查原議決已就聲請人建議洪女以利用肥皂擦傷下體致流血之方式，申請保外就醫之事證，論述甚詳，指駁聲請人之申辯…」以上內容，自有公評之。
近年檢座黃睦涵私下對偵查中被告「加賴、稱兄道弟？」邢泰釗拍微電影《正氣》找黃睦涵飾演「青天法官？」八八會館、銀樓會所之檢警聚會，檢察官黃錦秋日前（5/5）自稱：「沒去過88 會館，自己出門吃飯都攜帶35年約翰走路藍牌？」筆者請問：「黃錦秋去過銀樓會所聚會？」（另詳拙文：痛評檢方對八八會館調查報告）
審查保外就醫要件、法務部及矯正署難辭其咎！
內行看門道，詳視該辦法第三條第一項各款（保外就醫要件），可見《監獄行刑法》第63條所稱「不能或無法為適當之醫治」，細部則有六款：
保外就醫要件：不能或無法為適當之醫治
一、罹患致死率高疾病，恐因執行而不能保其生命。
二、衰老或有客觀事實足認其身心障礙嚴重而無法自理生活，在監難獲適當醫治照護。
三、病情嚴重必須長期在監外住院治療。
四、肢體障礙嚴重，必須長期在監外復健。
五、病情複雜，難以控制，隨時有致死之危險。
六、罹患法定傳染病，在監難以適當隔離治療。
以上六款，筆者採取排除法認為陳水扁不符合第六款「法定傳染病」，再逐一檢視各款內容，是否發現微妙？阿扁手抖來抖去，算是「肢體障礙嚴重，必須長期在監外復健？」筆者認為以此為標準，有多少受刑人該符合「保外就醫規範？」
觀察陳水扁具有「致死率疾病或隨時致死危險、身心障礙無法自理、病情嚴重必須長期監外住院或『監外復健』」；準此，適度公開陳水扁醫療評估（長庚、榮總）、歷次鑑定意見及診斷書，似為最妥善暨客觀之方式。難道要認為「對陳水扁乙次評估，無限照舊、無限延展（目前34次）、無限期保外就醫？」
阿扁為何有恃無恐、完全不甩中監原則？
中監獄對陳水扁採四不原則：「不上台、不演講、不講政治、不接受媒體採訪（另可加上「不進競選會場」）。」今年五月阿扁護子心切，北上請願到處趴趴走，國人看在眼裡，綠營對這燙手山芋怎處理？蔡清祥自稱檢察官採「依法行政說？」5月8日阿扁參加新台灣智庫研討會，當媒體提問，陳水扁道：「我是另類的記者，拜託有牌照的記者不要問我這個偽記者。」5月18日更預告演講《站在時代的風口浪尖，陳水扁對於台灣民主的見解》，法務部真的有能力嚴格執法？
「講句不客氣的話，阿扁『敢』到各家醫療院所詳細檢查麼？」王建煊日前受訪，稱若當選總統，會立刻把前總統陳水扁抓回去坐牢。那同樣請問：賴清德、侯友宜、郭台銘及柯文哲會如何？阿扁有恃無恐，根本就是「蔡政府投鼠忌器」而來！這不是司法之恥，請問什麼叫司法之恥？
矯正署（5/4）新聞稿稱：「本署核准陳前總統第34次展延保外醫治三個月」，延展保外就醫至今年8月4日，宣稱「以昭公信、促其注意」等語，何其諷刺？當觀察陳水扁保外就醫數年概況，阿扁何止踩紅線，根本「完全不甩」中監、矯正署或法務部！若無法務部佯稱一切合法之偽巧放任，難道阿扁只憑一紙診斷書或醫療鑑定意見？近期中監表示「不排除換醫療機構」，是否具有「言外之意」見仁見智，但審視專業鑑定遭質疑，筆者認為應採「多份客觀醫療鑑定（多家院所評估）」，以明國人，更可破除疑惑！
保外就醫到天荒地老、陳水扁無限期保外就醫？
誠然，許多病症無法由外觀推估，客觀審視「歷次醫療鑑定內容（含診斷書）」，成了另類本件「延展保外就醫」之關鍵，若醫療評估或鑑定有疑，最客觀之方式係採取「不同醫療機構之多次鑑定」用以評估；矯正署當適度公開陳水扁之（最新）醫療鑑定內容，乃至由立委諸公、監察委員等依法審視，但為何蔡政府執政以來一片靜默？
媒體載監察院調查報告2013年提到：「（陳水扁）結巴性語言障礙、顫抖症、重鬱症等多重病徵」，迄今已十年，請問：「一份報告長達十年，難道阿扁的病症毫無好轉？」矯正署（5/4）新聞稿當真爐火純青，大話成篇！恰如蔡清祥、邢泰釗整天放話、作秀唱戲，只剩一切依法、一切合法？然後？然後下面沒有了。（笑）
廢止阿扁保外醫，可能嗎？政黨輪替就有可能！
「大小姐任內看來特赦阿扁無望？2024留下爛攤子給下任當選人。」按廢止受刑人之保外就醫，相關規範略如：該辦法第7條、第9條、第10條等，未免文繁，筆者直接提示關鍵，遵守事項（第7條第1項第6款）：「未經監獄核准，不得從事與治療目的不符或顯然無關之活動。」內行看門道，請看「監獄核准」這四字石破驚天，是否頓悟？再看看「檢送三十日內之診斷書」、「違反第7條應遵守事項，其情節重大？」法務部無能至此，矯正署且公布完整資料看看？
賴清德最好特赦阿扁！否則請看筆者此語：「該辦法第12條受刑人保外醫治期間『屆滿』、經『廢止保外醫治』、『病況已治癒或改善時』，監獄應指定七日以上之期日，以書面通知受刑人至指定之檢察署報到返監執行。」2024阿扁是否返監執行！還是法務部「用盡心機繼續延展」，時至日至乾脆直說阿扁符合假釋規定？
後記：阿扁龍液貯、台灣之孫入監、打詐1.5國家級詐騙案
台灣之孫陳致中5月11日入監，臉書告別貼文寫：「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風！」令人不勝唏噓。筆者就問：「聽媽媽的話？還是陳幸妤說過，民進黨誰沒有拿我爸的錢？」阿扁一家連親家趙玉柱、女婿趙建銘都入獄，扁嫂風中殘燭，陳水扁「護子心切」北上請願陳情到處趴趴走，參與會議自稱「偽記者」及預計5/18公開演講（註：中監核准與否不論，舉重以明輕，阿扁趴趴走還怕少），阿扁家真是創了司法奇蹟。筆者直接引鄭板橋《滿江紅、思家》回應：「我夢揚州，便想到揚州夢我。」再引杜牧詩：「十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名」，可是夢醒？
「還有幾個人記得龍液貯？」阿扁當總統時，上個廁所，馬桶都可以稱「龍液貯」（照片引用TVBS），上載：「午時用膳、未時御用。」該一次性馬桶被廟方拍賣，信徒以台幣拾萬元買下。（註：馬桶內不知道是否存有阿扁尿液殘留？）曾幾何時，前總統阿扁被判有罪，保外就醫趴趴走之爭議不斷？對於政治領袖，此類民間之吹捧或諂諛作為，或本於封建迷信，或基於個人崇拜及政治狂熱，但總是不妥。「政治人物值得尊敬的是人格特質及為民服務的本質。」沒事拿放尿過（台語）的馬桶回家收藏或膜拜，可憐呀！
高官呢？請看看5月1日熱騰騰的最高檢月刊（四月號）第2頁：「（原文節錄）目前台灣『不法幫派』隨著社會金融與資訊科技的發達，利用國際間跨境移動快速便捷，已經形同『變形金剛』…。檢察官將結合政府間各部會力量，有效打擊現代新興犯罪。」邢泰釗真是空話一堆，看著蔡清祥指示「檢調廉鐵三角（邢某、王俊力、莊榮松）」嚴查？堂堂最高檢月刊明載「不法幫派，形同變形金剛？」提到變形金剛直覺都是想到「博派」，那執法者檢察署、檢察長及檢察官們不就「狂派（密卡登、天王星（Starscream）」這些奸惡大白臉反派？邢泰釗整天剪貼，之前舊書略改自稱《葵花寶典》曉諭檢警調膜拜，最高檢抄襲美元圖案「自稱正義之眼？」現在每況愈下，居然連「變形金剛」都拿出來用了？
蔡政府高調宣稱《打詐行動綱領1.5》喊一堆「口號」、講一堆「口訣」，結果直接被基層檢察官戳破：「打詐1.5絕對是國家級詐騙案」。當「打詐假相被揭穿！」蔡清祥、邢泰釗、羅秉成這三人組成天「想孔想縫（台語）」拼命作秀，上行下效，當真悲哀。有版本1.5就有2.0、3.0，難怪廉政署長莊榮松被稱為「邢泰釗2.0」，也不知接下來誰是「升級版（Upgraded）、邢泰釗3.0？」筆者認為是《司法獒犬》洪信旭，原因無他，司法界有此種「犬」綽號者，當世僅此一人矣！
至於邢泰釗讓記者載「素有『拼命三郎』之稱？」筆者講一下典故，該綽號係《水滸傳》石秀之暱稱，毛澤東1957年3月南京黨員幹部會議上提及：「什麼叫拼命？《水滸傳》上有那麼一位叫『拼命三郎』石秀，就是那個拼命。我們從前幹革命，就是有一種拼命精神。」搞半天邢某跟共產黨心有靈犀？難怪北檢、高檢署署誌標題「皇華台北、皇華台灣」。可惜邢某是「拼命作秀三郎！」老戲班則是蔡邢羅三人組，接下來該是「皇華檢察、皇華司法」了吧？
最後請看高檢署（5/3）《查緝詐欺及資通犯罪督導中心》揭牌，中間陳建仁、《蔡邢羅三人組》排排站、最左林右昌。蔡政府檢方成天揭牌搞宣示，刷一排金招牌亮瞎草民眼睛？高檢署新聞稿載：
揭示打擊電信網路詐欺犯罪來到新的『里程碑』，臺高檢署將秉持行政院綱領1.5版之指導方針，積極強力有效查緝詐欺犯罪，並結合「識詐」、「堵詐」及「阻詐」之相關策略，使「後端查緝」及「前端阻卻」全面發揮效用，保障民眾自由、財產安全，帶給社會純淨的生活空間。（高檢署5/3新聞稿）
「里程碑？」墓碑吧！
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
