李忠謙專欄》美國和中國究竟在爭什麼?湯馬斯·佛里曼:答案不是台灣、也不是民主

2023-04-18 06:10

? 人氣

北京街頭一景。(美聯社)

北京街頭一景。(美聯社)

在全球走出疫情陰霾之際,《世界是平的》作者湯馬斯‧佛里曼先後造訪了中國與台灣,試圖了解美中關係快速惡化的真正原因—或者說,美國與中國究竟在爭什麼。兩岸的學者、投資人、分析師與官員們多半告訴他「總之就是對方的錯」,不過佛里曼對這個回應並不滿意。他在北京跟胡錫進談美中競爭、在竹科聽台積電高管分享成功秘訣,然後回到台北寫就一篇五千字長文,謹慎地給出了自己的答案。

佛里曼(Thomas Friedman)在這篇最新發表的《紐時》專欄中,將美中關係形容為「只能透過針孔觀看彼此的兩隻大猩猩」,因為雙方領導人鮮少溝通,美國記者也幾乎沒有留在中國。當美中之間的接觸降低到這種程度,這顯然不會帶來任何好處。尤其美國的民主黨人和共和黨人也在進行一場「誰對中國更兇狠」的比賽,「當兩國都如此妖魔化對方,很容易忘記我們同樣作為人類,彼此存在多少共同點」。

佛里曼說,當他再次回到北京,一方面讓他想起30年的報導生涯,自己認識並喜歡了多少中國人;另一方面北京的現實也提醒他,中國共產黨政府對其社會的控制比以往任何時候都更加強大——無論是數位跟蹤系統、還是無所不在的臉部辨識監視器。由於中共嚴厲打壓對習近平主席的任何挑戰,作為一個外國媒體的專欄作家,已經無法聽到官員或庶民的真正心聲——然而不過十年前,這一切不是這樣的。

2022年2月,北京天安門廣場的毛澤東肖像與監視器。(美聯社)
2022年2月,北京天安門廣場的毛澤東肖像與監視器。(美聯社)

佛里曼在北京與胡錫進(曾任《環球時報》總編輯,目前是擁有近2500萬粉絲的大V)聊到TikTok執行長周受資在華府的聽證會。佛里曼同意這場聽證會表面上是質疑TikTok有害美國兒童健康,但實際上卻充滿了斥責、長篇大論,議員們更不斷打斷周受資的發言。胡錫進則說,這場侮辱性的聽證會在中國如何廣受嘲諷。

但佛里曼表示,美國的Youtube早在2009年也被北京禁止,「所以不是只有我們被流行應用程式嚇壞了」。他還跟胡錫進「練肖話」:「不然這樣:北京開放Youtube,我們就開放TikTok!」不過胡錫進顯然不認同這個「交易」:「我理解你們的心情:一個世紀以來美國一直是第一,現在中國正在崛起,我們有潛力成為第一,這對你們來說並不容易」、「但你們不應該阻止中國發展,你們終究遏止不了中國。我們很聰明,而且非常勤奮。我們有14億人。」

胡錫進說,在川普成為美國總統之前,「我們從沒想過中美關係會變得如此糟糕,不過現在我們已經逐漸接受,大多數中國人認為我們的關係沒有希望改善,而且會越來越糟」、「希望我們兩國之間不會爆發戰爭」。胡錫進的這番話,正好回應了佛里曼此行最主要的問題意識:美國和中國到底在爭什麼?

2023年3月22日,TikTok首席執行官周受資(Shou Zi Chew)參加美國聯邦眾議院能源及商業委員會的聽證會。(美聯社)
2023年3月22日,TikTok首席執行官周受資(Shou Zi Chew)參加美國聯邦眾議院能源及商業委員會的聽證會。(美聯社)

佛里曼表示,此行他遇見的許多人都以不同形式回答「我不確定,我只知道這是對方的錯」。他相信即便是在美國華府,狀況可能也相去無幾。不過「這次旅行最精彩的部分,就是揭開這個提問的真正答案,以及為什麼它難倒了這麼多人」。因為真正的答案比老生常談的「台灣」或者這是一場「民主與專制之爭」來的更為深刻與複雜。

佛里曼同意,美中關係惡化,從表層看來確實是「老牌大國與新興大國之間的大國競爭」,然而其中也存在許多美國不總是能夠觀察到的曲折。比方說,美國與中國確實在爭奪誰能擁有最大的經濟和軍事影響力,但無論是過去的納粹德國、或者是冷戰時期的蘇聯,美國從來沒有在經濟與貿易關係上彼此涉入這麼深的對手;數千年來自認為處於世界的中心的中國,也從未與一個真正的經濟和軍事夥伴打交道。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章