拜登政府近日強制TikTok中國母公司「字節跳動」出售該應用程式的股份，否則將面臨在全美被禁用的命運，迫使這個擁有1億5000萬美國用戶的應用程式，落入美中對抗的暴風中心。不過《華盛頓郵報》23日指出，從長遠來看，白宮企圖封殺TikTok一舉，可能反倒會成為中國科技民族主義的一種勝利。
拜登強制TikTok出售股份
近日，拜登（Joe Biden）政府要求短影音應用程式TikTok中國母公司「字節跳動」（ByteDance）出售該應用程式股份，否則將在美國遭到全面封殺。拜登政府的理由是，TikTok允許中國官方獲取美國用戶資料，嚴重威脅美國用戶的隱私及資料安全。
23日，TikTok執行長周受資前往美國聯邦眾議院能源及商業委員會（House Energy and Commerce Committee）作證，接受共和、民主兩黨議員異常尖銳的盤問。在超過5小時的嚴厲質詢中，議員們不讓周受資有任何喘息的空間，不停就美方對TikTok的疑慮提出一連串問題。
議員們質疑，北京可能透過TikTok從事間諜活動或蒐集敏感數據，並質疑短影音會損害兒童的心理健康。有些人也擔憂，習近平政府可能會向該公司施壓，要求其審查對中共不利的內容，或協助中共大外宣，例如：操縱美國大選以支持北京偏好的候選人。
美國應思考更周全的做法
3月7日，在民主黨籍聯邦參議院議員兼情報委員會主席華納（Mark Warner）和共和黨籍聯邦參議員圖恩（John Thune）的帶領下，數名參議員提出跨黨派的《限制危及資訊和通訊技術安全威脅出現》法案（RESTRICT Act），以應對外國科技帶來的國安威脅。
若該法案通過，將賦予美國商業部（Commerce Department）對外國科技施加限制的能力，其中包括禁止TikTok和其他可能構成國安風險的外國科技。然而《華盛頓郵報》（The Washington Post）23日指出，面對TikTok爭議，美國或許可以思考更周全的作法。
《華郵》表示，TikTok的安全疑慮固然值得全美關注，但也該減少過多的危言聳聽。根據中國法律，北京政府確實有權要求TikTok提供其用戶資訊，而該公司的中國員工也已經掌握不少美國用戶數據。但同一時間，在美國隱私權法規不完善之下，對其競爭對手有利的美國用戶數據，早就能輕易地在網路上被購買及取得。
另外，儘管中共在社群平台上嚴格審查與香港或天安門事件有關的內容，但根據美國「通俄門」事件相關研究指出，與駭客入侵及洩露合法文件等手法相比，透過TikTok發起大外宣行動，效果未必比較好。
「連TikTok都無法在美營運，那還有誰行？」
去年8月，TikTok提出耗資15億美元的「德州計畫」（Project Texas），希望藉此消除中國政府盜取或濫用數據的風險，並打消美國國會對其的資安疑慮。依照該計畫，TikTok表示，會把屬於美國用戶的數據儲存在美國境內營運的伺服器上，並把演算法交由美國公司管理，同時將其營運設置於由美方批准的安全專家委員會之下。
《華郵》表示，就目前情況而言，要制定出無懈可擊的方案，來管理TikTok這種規模的平台，實在不容易。TikTok與美國外國投資委員會（CFIUS）當前達成的共識，或許已是最佳的解方。而這也引發一個關鍵問題：如果連TikTok都不能在美國營運，那還有什麼其他中國社群媒體可以呢？ （相關報導： TikTok聽證會慘遭逼問五小時，新加坡出身的周受資究竟是何方神聖？ ｜ 更多文章 ）
《華郵》表示，美國一方面以其自由貿易及言論自由感到自豪，一方面又強制中斷全美1億5000萬人正在使用的社群服務，卻沒有給大眾一個合理的解釋。在短期內，這看起來可能是對北京的沈重打擊，但其實是中國技術民族主義（techno-nationalism）的勝利，因為它反映出開放世界及開放網路的失敗。
