對於副總統賴清德、行政院長陳建仁認為，台灣社會不能存在「疑美論」，參與反戰聲明的政治大學傳播學院教授馮建三接受《風傳媒》專訪指出，俄烏戰爭是「美國挑釁在先、俄羅斯犯罪在後」，已造成10幾萬軍民喪生、1300萬烏克蘭人淪為難民，「每個國家都可被信任，也都可被懷疑，在台灣怎麼會有人說，懷疑美國就等於懷疑民主，非常可笑的事情！」
賴清德日前表示，不能讓「疑美論」形成社會共識，民進黨政府不容許台灣民間有「疑美論」，將其都打成反美、不愛台、中共同路人。立委高金素梅質詢時，指美國的「台灣學人計畫」公然進入行政院、立法院，以研究為名可以在內部閱讀機密文件，未料備詢的閣揆陳建仁罕見動怒說，「不要在那邊講疑美論」。
反戰聲明提4訴求 馮建三看俄烏戰：設圈套的更糟糕
馮建三與陽明交通大學教授傅大為、政治大學傳播學院教授郭力昕、中研院歐美所研究員盧倩儀組成「台灣反戰聲明工作小組」，提出「和平、反軍火、要自主、重氣候」4項訴求，包括：一、要求烏克蘭停戰談判；二、停止美國軍事主義與經濟制裁；三、反對美中戰爭，主張台灣自主與大國維持友好等距關係；四、國家預算應優先用於民生社福與氣候減緩。這項聲明被綠營視為「疑美論」。
對於「疑美論」這個質疑，馮建三20日接受《風傳媒》專訪時，以俄烏戰爭為例指出，是美國挑釁在先，俄羅斯愚蠢犯罪在後，不能忽略戰火的中程及遠程原因。美國是挑釁的主犯、英國是從犯，美英結盟就是要弱化俄羅斯，「設圈套的人比動手殺人更糟糕」。
美國挑釁是為弱化俄羅斯？馮建三提3點「證據」
馮建三指出，美國挑釁是為了「弱化」俄羅斯，至少有3個證據。第一，美國白宮明確知道，包括美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）都曾回報白宮，北約東擴到烏克蘭是紅線，但美烏簽訂國防戰略架構，加上北約在俄羅斯周邊部署飛彈，都逐步向紅線移動；對比1962年美國不准許蘇聯在古巴放飛彈，而今北約東擴至烏克蘭，為何美國現在雙重標準？
第二，馮建三說，基輔國際社會學調查研究所在2013年的一項調查，32％烏克蘭人要入歐盟、35％要入俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟，兩邊民意是相差不多的。然而，美國想方設法要把烏克蘭拉進歐盟和北約（NATO），因為美國新保守主義認為俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）是個大壞蛋，決心要弱化俄羅斯的軍經實力。
第三，美國國防部門建議透過外交手段談判止戰，但白宮策士不肯採納，堅持要弱化俄羅斯。馮建三說，美國參謀首長聯席會主席密利（Mark Milley）從2022年11月初到2023年2月中旬，多次表示俄烏無法軍事上打敗對方，戰爭必須以外交手段談判結束；然而，白宮策士的政治與意識型態考量，壓過軍事需要，弱化俄羅斯的同時，使得軍火商居中牟利。
