想想看當年的汪精衛政權，為什麼始終沒有被日軍當一回事看待？最大的關鍵就是汪精衛沒有真正屬於自己的部隊，多數和平建國軍不聽他指揮。到底該不該買火山地雷，是該把有限的國防資源投入到海空軍還是陸軍上？這些專業的問題沒有誰一定對或者誰一定錯，都存在討論的空間。可是「不買武器是一種幸福」的主張，若真的貫徹下去只是重演當年汪精衛的悲劇而已。
筆者也不支持把台灣建立成武器庫，或者是成為隨時被美國拋棄掉的棋子或棄子，所以我認為民進黨政府該跟美國爭的還是要據理力爭的爭。當然現在民進黨的表現確實不夠，應該要給予嚴厲批評。甚至於台灣今天很風行的反軍傳統，也是在野時的民進黨所煽動起來。可高希均先生完全不投資國防的主張與民進黨過去的行為比起來，除了比較斯文外亦沒有高明到哪。
新加坡軍隊超級強
大約是三年前，筆者看過一次高希均先生的專訪，裡面他就提到如果台灣好好學習新加坡，跟周邊各強權國家友好往來保持平衡，就可以不要花錢買武器。事實真的是如此嗎？事實上以筆者兩次採訪新加坡航展的經驗，可以在此下一個結論，那就是強大的國防才是新加坡能夠在美國、東協以及中共三方左右逢源的關鍵原因。
根據新加坡政府公佈的2023財政年度預算數字，政府部門支出最多者依序為國防部、衛生部、教育部及交通部，這四個部門合計起來占了總支出的60%之多。其中國防部與教育部支出預計分別成長5.6%及10.2%，可見國防部雖然不是本年度預算成長最高的，卻始終是新加坡政府支出最多的部門，早已占了全國GDP的3%，此一門檻台灣直到現在都還沒有辦法跨越。
新加坡外交部長維文博士（Dr. Vivian Balakrishnan），也在3月6日宣告二戰以來的全球和平紅利時代已經結束，包括中國大陸在內幾乎所有有軍隊的印太周邊國家都在調漲軍費。雖然新加坡名義上沒有選邊站，可是從新加坡海陸空三軍的武器不是來自美國就是來自其他北約國家這點來看，到底美國與中共爆發衝突時，新加坡會選擇哪一個陣營是不言而喻的。
光是在美國路克空軍基地（Luke Air Force Base）與山家空軍基地（Mountain Home Air Force Base），新加坡空軍就各駐紮了一支F-16和F-15中隊。此外新加坡空軍也做出了向美國採購12架F-35戰鬥機的決定，在俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭中更是與西方同一陣線。美國的確有很多問題，但這絕對不代表我們該依靠中共和俄羅斯的宣傳來認識這個世界。
