先不論台灣該不該買飽受批評的火山佈雷系統，我們就先來討論一下到底台灣能不能不買武器？首先如果今天台灣如同帛琉、諾魯或者馬紹爾群島般完全遠離中共或者日本等東亞強國，而且又完全處於美軍的保護範圍內，那麼台灣確實是沒有購買武器或者養軍隊的必要。除非台灣能在鵝鑾鼻下方裝個馬達後開走，否則地緣因素已註定台灣不可能沒有軍隊。
換言之，如果控制台灣的中華民國沒有國軍，那麼也一定會有其他軍隊駐防在此。過去的其他軍隊是日軍，未來的其他軍隊就是人民解放軍。就算是兩岸立即宣告和平統一，中共也一定會派部隊進駐台灣，因為台灣必將成為中共進出印太地區的海空軍基地，如同太平洋戰爭時的台灣也是日本帝國海軍的「南進基地」一樣。
就算我們退一步來講，中共信守承諾不讓台灣人當兵，也嚴令駐台解放軍官兵不得穿制服離營，如此大規模的海空軍部隊進入台灣還是很難不對台灣的經濟與社會發展帶來影響。而且我基本上不相信台灣人民的稅收，不會被中共政權用到國防建設上。所以就算我們不要國軍，放棄了中華民國，台灣子民還是要繼續繳錢養軍隊，這是絕對跑不掉的。
而高希均先生之所以希望台灣不要投資國防買武器，是在於他認為不買武器可以換到和平。美國前總統雷根（Ronald Reagan）倒是講過，其實要和平最迅速與最徹底的方式就是投降，不過以台灣的條件來看，投降真能換來和平嗎？地緣政治已經決定台灣就算投降給中共，也換不到什麼和平，一旦中共與美國開戰，台灣將再度如太平洋戰爭末期一般成為美軍轟炸的目標。
中華民國國軍不可取代
過去的日軍與未來的共軍，都不會是台灣人想要養的軍隊，因為他們服從的不是這塊土地的人們，而是東京和北京的極權政體。美國也不可能真的佔領跟統治台灣，畢竟台灣人的民族性格與文化同美國差異極大，這是為什麼美軍選擇幫助國軍在1945年接收台灣，而不是自己來佔領台灣的原因。在這樣的情況下，唯有中華民國國軍的持續存在與壯大最符合台灣人的利益。
或許很多人認為，中華民國國軍的淵源來自於中國大陸，歷屆國防部長和參謀總長都是外省人，不夠本土也不夠台灣。但是在筆者看來，全世界沒有任何一支軍隊是比中華民國國軍還要更本土更台灣的。因為自1996年總統直選以來，中華民國國軍只效忠由台灣選民一人一票選出來的總統，無論這個總統是國民黨還是民進黨，是本省人還是外省人，代表的都是台灣民意。
今天絕大多數的國軍高級將領，包括國防部長與參謀總長在內，誰不是在台灣長大的？所以要捍衛台灣2,300萬同胞的權益，要讓台灣免於遭到中共武力統一或者成為美「中」等強權角逐的戰場，台灣人唯一的選擇就是支持國軍。想要爭取和平統一的人，更應該要支持國軍，因為沒有堅強的國軍又何來台灣在談判桌上爭取對等和尊嚴的籌碼呢？
