2022國內地方選舉從當選數字而論，當然是藍勝綠敗，但18歲公民權公投同意票564萬，距離修憲門檻961萬票差距甚大，更是引起國外學者都訝異。對此國內政客王婉諭說，很多年輕人流下眼淚，梁文傑歸咎於兵役延長，以及票投民進黨，青年上戰場口號。但是問題真的就如此簡單嗎，還是有更深層的民主變化因素早就種下。
從世界民主浪潮而論，18歲公民權入憲是潮流，在國內不論在朝或在野的立院黨團，都不願也不敢擋，因為擔憂被貼上反民主參與擴大標籤。而在2022年底公投案會踢到鐵板，固然有同意與否受制於目前法定有權的公民上不利，但若解釋成理由也太過勉強。比較合理的觀察，是從太陽花學運以來，民進黨一直把自身野心和企圖，運民主自由包裝成和年輕世代結合。隨後在蔡英文掌權下，用垂簾聽政手段去吸納這群世代當起側翼和網軍，不但自家人都被修理，外交官被逼死，在人手之機的網路年代，許多人都受夠也看穿，這些會讓台灣民主走向極端惡化的操縱。
這些都會讓18歲公民權修憲公投案，在目前有投票權者心中，產生種高度不安和還要透過時間在觀察心理，畢竟讓年滿18歲有權投票，若這群人不能展現獨立思考和理性客觀，去看待國家整體發展，又讓特定政黨洗腦，甚至同流合污把國家資源當成自肥與分贓金庫，那便會有家中出了敗家子之憂，但何以造成此種心態能得到龐大認同，蔡英文和民進黨不該檢討嗎。
至於用兵役延長為1年，可能導致年青人上戰場，所以許多年過20歲年青人也不贊成18歲公投案過關，也是過於短視又見樹不見林。真正的因素，是蔡英文在中美角力下，一再操縱抗中保台去把自身當成愛台和護台的唯一人選，但其實卻是用此去鞏固後蔡英文時代的影響力延續。而且此種操作又讓兩岸走向冰與火的對立，讓國家資源為了拉攏美國，從軍購到半導體產業，不是得大量流血輸出，便是得看人臉色下去當洋奴替人打拼。
年輕人不是只考量兵役可能延長1年，而讓民進黨地方選舉輸掉，也不會只有單一考量就讓18歲公投過不了關，更不可能不願為民主自由土地而上戰場。而是不願為了玩火為樂，又機關算盡自身權與利的政客和政黨，當起廉價犧牲品又讓其踩著屍體，在全民面前當起偽君子，這是人民的覺醒，也是給政客的棒喝。告訴這些政客，你可以玩弄、欺騙一時，但不可能永遠，這才是自己的國家自己救。
＊作者為文字工作者
