每次選舉，總會輿論抱怨：候選人都在噴口水、打高空，沒有端出政見牛肉。候選人會提一些和自己要競選的職務不相干的「政見」，例如要選縣市議員卻高談闊論統獨；不然就是抺黑對手、人身攻擊。人身攻擊也不是全無正面意義的，它的作用在企圖摧毀對手在選民心中的信賴度，也讓民眾可以藉機檢視政治人物的一致性──今年最火熱的學歷問題就是其中一例。其實各縣市長主要候選人並不是沒有提出政見，只是在網路訊息撲天蓋地、傳播生命周期更短暫的年代，15分鐘成名都嫌太長，會吸睛、刺激選民腎上腺素而讓他們有投票衝動的政見，通常不是牛肉而是短暫賞味期一過就變成雞肋、或者成了實現不了的芭樂票。
今年選戰中，一個有創意卻成了最失敗的政見是陳時中的「免治馬桶」。它的傳播效應很強但多屬負面，主因是那自以為幽默卻性別不正確的偷窺畫面。其實陳時中提出的公廁政見有「三寶」：酒精、座墊紙和免治馬桶，但酒精、座墊紙都不是新鮮事，公廁設免治馬桶在台灣的確是少見。免治馬桶面臨最大質疑是衛生，當媒體質疑噴水頭的清潔問題，陳時中只回應，噴嘴頭的清潔「可以嚴加檢查」。陳時中估計更換免治馬桶經費要4320萬，但他的團隊應該未好好計算過，要維護免治馬桶的後續人力、零件的經費。就如同過去很多「蚊子館」、「大白象工程」政見，都把硬體做好，軟體以後再說；結果軟體不足，硬體就只能養蚊子。
