還有其他問題——包括北京在香港打壓異見的行動之迅速，其在南中國海的軍事化，還有對台灣逐漸增強的威脅。
但是，似乎新疆是最能令人想清楚這一切的，而中國也感覺到了形勢在轉變——毫不意外地，很多試圖揭露新疆在發生什麼的國際記者，在那之後都被迫離開中國，包括我本人。
最新的皮尤民調顯示，80%的美國人現在對於中國有負面看法，而在十年前這個數字只有40%左右。
第二個改變形勢的重大因素，是唐納德·川普（Donald Trump）。
川普的反華姿態或許飄忽不定——一邊指責不公平的貿易操作，一邊又公開讚揚習近平的強人風格——但是他有效地利用這一點來聚攏了一批對社會不滿的藍領階層。
簡而言之，他宣稱貿易與交往是一個壞嘗試，除了工作和技術外包之外，並沒有多少可見的好處。
他的對手批評他這種無建設性的做法，還有他們眼中的排外言論，但是原有的框架卻被打破了。
拜登總統只撤回了很少川普的對華政策，如果真有的話，包括他所發起的貿易戰。關稅卻保持下來了。
華盛頓已經遲來地意識到，貿易和技術轉移遠沒有加快中國的政治改革，反而加強的北京的威權模式。
新常態
關於美中關係如何發生深刻的轉變，再清晰不過的跡象就是拜登總統近日對於台灣地位的評論。
上月，他被美國哥倫比亞廣播公司新聞台（CBS News）問到，假如中國大陸進攻台灣，美軍是否會被派去保衛台灣。
「會，」他說，「假如確實出現前所未有的攻擊的話。」
長期以來，對於是否會出手幫助台灣，華盛頓的官方政策一直是有意保持戰略性模糊。當中的理據是，若承認美國不會介入，就可能會給入侵開綠燈；而說美國會出手防禦則可能鼓勵台灣的自治政府走向正式宣佈獨立。
這一番似乎是「戰略清晰」的新言論，已經引來了北京的憤怒，後者將此看作是美國立場的重大轉變。
這一點很難否認，哪怕美國高層官員嘗試收回相關的言論。
相比起共同的規範和價值，中國現在提供的是一種繁榮的威權主義，作為更優選項。
它正努力通過國際團體、情報機構以及巨大的宣傳機器來推廣它的體系，同時聲稱民主制度正在衰落。
在一些領域——比如德國的商界——支持貿易與交往的一方採取了完全不一樣的論調。
中國現在對於全球供應鏈是如此重要，如此強大，新的論點是我們別無選擇，只能繼續進行貿易，因為害怕傷害我們自身的經濟利益，或者引起北京的「反彈」。
但是在華盛頓，認為中國代表著嚴重威脅的看法，已經成為兩黨有強烈共識的少數議題之一。
到目前為止，找到替代選項或許尚不容易——供應鏈搬遷將要耗時多年，而且這樣做非常昂貴。
而中國確實有辦法，來給繼續交往者以獎勵，給不交往者以代價。
但是，毫無疑問的一點是，習近平第三任期開始之際，世界正處在一個深刻轉變的時刻。
而就像對俄羅斯一樣，美國在中國這裏也面對著一個很大程度上是由自己培養起來的對手。
