「非武裝國防催生建言團」在日前成立，建言團成員之一的台灣促進和平基金會執行長簡錫堦9日指出，面對中國的經濟和軍事壓力，若將318太陽花學運以及白衫軍運動之後「公民覺醒力量」發展成「非武裝國防」，會是台灣自我保衛的唯一實力。
近來中國的軍力與經濟快速成長，軍事預算為台灣的13.6倍，而阿帕契直升機淪為權貴玩具，更凸顯國軍軍紀渙散的問題。兩方軍力懸殊，嚴重危及台灣的國防安全，美國也為顧及在中國的市場利益，「棄台論」逐漸抬頭。簡錫堦認為，國防部應善用民意，凝聚起社會的共識，以「非暴力的公民防衛」，作為抵抗中國統戰的武器。
歐洲的瑞典、丹麥、挪威、奧地利、瑞士、荷蘭、芬蘭及南斯拉夫等國，皆已將「非武裝國防」，納入其國防政策。簡錫堦指出，「非武裝國防」是全面徹底的「公民不合作」和「政治不服從」，用不遵守侵略者的法律和命令，不配合經濟活動，和不閱聽文化洗腦的文宣等手段，拒絕入侵國的統治。
甘地的不合作運動、南非的人權運動，以及翁山蘇姬抵抗緬甸軍政府，也是非暴力防衛的典範。勞動人權律師魏千峰表示，目前TVBS雖有75%的民眾支持台灣獨立，但仍受制於中國的經濟實力，台灣雖沒有國防準備的本錢，但從抗日到抵抗國民黨威權的民主運動可以看出，台灣人相信「正義」和「民主」，可以用各種不合作的方式，表達不願意配合中國統戰的訴求。
清華大學當代中國研究中心主任徐斯儉說，小國在和大國協商時，因為有堅強的民主後盾，談判時才能挺直腰桿，民進黨內部討論「九二共識」是比較現實的作法，但直接投降和退讓，先閹割掉社會的共識，是無法換來和平的，也是本末倒置。魏千峰也表示，歐洲小國為抵抗大國的侵略，都有建立非武裝國防的制度，有公民的力量做後盾，大國才不會任意侵略。簡錫楷說，非武裝國防應由國家應統一研發及準備，將開始遊說朝野立委立法。
徐斯儉強調，「非武裝國防」是「武裝國防」的後盾，並非替代關係，但須提撥預算動員和演練，從社區組織出發，除了在災害的時候協助救助外，也能在中國意圖犯台時，進行非暴力的抵抗。
全國教師會前理事長吳忠泰說，勞則康在大陸從商，以及勞乃成的阿帕契事件，凸顯了軍人沒有公民意識和公共責任心的心態要被糾正和改變，而「非武裝國防」，也要先凝聚社會的風氣，他強調，民主價值是台灣的財富，台灣要善用「弱者的力量」，以善良非暴力的方式，來防衛國家安全。
