近日來，綠營支持者檢驗高虹安博士論文自我抄襲期刊文章的問題，表面上看來攻勢凌厲，拳拳到位，緊咬資策會指稱高虹安有80%自我抄襲。事實上根本是花拳繡腿，亂噴口水。三年前，童文薰律師一人當關揭發蔡英文博士論文100%以譯代作，一字不漏，自我抄襲，才是真材實料的有一分證據說一分話。
本屆台北市長參選人童文薰律師，首要政見就是要以台北市長的職權，收回被蔡英文家族不當占用的中山北路和民族東路口海霸王餐廳的台北市二號公園預定地。童文薰律師參選台北市長是衝著蔡英文個人來的嗎？當然不是。她是衝著蔡英文家族不受政黨輪替影響，長期持續享有依靠國民黨黨國權勢得來的不公不義的不當利益來的。同理，童文薰律師追查蔡英文論文門，也是同樣信念之下的正義作為。
三年前，2019年9月，在蔡英文論文門最初始混沌時期，童文薰律師就洞見檢驗蔡英文論文門最關鍵的破口—到底蔡英文的學術能力如何？因此，當2019年9月27日，蔡英文在台灣博碩士論文知識加值網，公開她宣稱的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的電子檔之後，童文薰律師個人就默默地展開了比對蔡英文宣稱的博士論文，以及蔡英文在1985年升等副教授和1991年升等教授的學術著作，那顯然是非常艱困的任務。迄今，也只有童文薰律師一人做過這件幾乎等同「愚公移山(教育部國語辭典：比喻努力不懈、不畏艱難的態度)」等級的工作。
比對結果，正如童文薰律師大膽假設的，蔡英文根本不學無術。蔡英文在1985年升等副教授和1991年升等教授的學術著作，全部100%是以譯代作，一字不漏，自我抄襲她宣稱的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。易言之，在蔡英文從副教授升等教授6年過程中的所有學術研究，就是把她所謂的博士論文，化整為零成七篇中文期刊論文，又化零為整成一本中文專書，當作升等教授的學術著作，沒有任何新增的學術研究。童文薰律師比對的結果如下圖。
在蔡英文在政大任教職的年代，蔡英文應該還沒有公開主張中華民國台灣吧！國民黨黨國時期的政大法律系也太好混了吧？國民黨黨國時期的教育部也太放水了吧！也不要忘記，蔡英文升等副教授是1984年12月25日，由當時國民黨黨國時期權傾一時的教育部部長李煥，親自拍板通過蔡英文的副教授升等，但是蔡英文當時用的學術附件—博士論文題目為《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》以及博士證書日期是1984年4月，是與現在宣稱的原版博士論文和博士證書日期1984年3月14日，完全不同。推測蔡英文敢於在政大升等100%自我抄襲的原因就是，蔡英文應聘政大教職的博士論文與上述的蔡英文自我抄襲的原版博士論文不同。然而，那不就是涉嫌詐欺政大教職嗎？ （相關報導： 論文涉不當引述但免撤銷學位 許淑華：清白一直都在 ｜ 更多文章 ）
甚至，蔡英文當年宣稱自己是極為罕見喝過洋墨水的倫敦政經學院博士，升等副教授和教授，竟連一篇英文的學術論文都沒有？國民黨黨國時期的政治大學法律系和教育部都不覺得奇怪嗎？那麼，是不是「學術詐欺」？讀者心中應該自有一把尺。連同蔡英文1984年根本不是以此一宣稱為原版博士論文應聘政大教職，在政大任教16年，是不是比高虹安更是有貪污和詐欺的嫌疑？
