觀點投書:柯文哲一張嘴,蔡壁如假碩士

2022-10-19 06:00

? 人氣

民眾黨立委蔡壁如回應德明科大學術倫理審定結果召開記者會。(資料照,蔡親傑攝)

民眾黨立委蔡壁如回應德明科大學術倫理審定結果召開記者會。(資料照,蔡親傑攝)

在2020年8月22日台中市和平區長補選前,柯文哲市長多次來台中輔選該黨候選人張瑞紘,柯市長在同年7月26日接受記者採訪時,針對李眉蓁論文抄襲案與國民黨的反擊,發表:「一大堆人學位哪有可能是真的,當市長、當部長、當民意代表,真的去念一個學位?大家嘜騙,大家都是假的,所以用海濤法師講的話,你的眼睛業障重,一切都是假的。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對照蔡壁如近期的論文違反學術倫理而撤銷碩士學位案,柯文哲要不是先知,就是明知且包庇。蔡壁如在2019年取得德明財經科技大學資訊管理碩士,這是在柯文哲發表上述言論之前發生的事情。蔡壁如當時擔任柯市長的市政顧問,眾人皆知柯文哲與蔡壁如的關係,過去在台大工作上緊密合作,後來在政治上「環環相扣」,蔡壁如等同柯文哲化身或傳聲筒,這樣的說法不僅正常適用,也毫無違背經驗法則。

既然市政顧問這麼忙碌,柯文哲為何不關心蔡壁如的論文有無抄襲?當蔡壁如碩士學位撤銷後,柯市長還說蔡壁如沒有主觀抄襲故意,這就很奇怪了,柯文哲又不是蔡壁如的指導教授,若無參與蔡壁如論文寫作過程,何以能夠知道與保證蔡壁如沒有任何抄襲故意?倘若參與其過程,柯文哲不僅是眼睛業障重,嘴巴業障更重!若無參與,蔡壁如也是柯文哲口中的「一切都是假的」,學術上的假碩士,怎會被柯文哲重用為市政顧問?柯文哲識人不明、用人不慎,會不會在高虹安身上重演?

高虹安的博士論文不是真假爭執,而是有無違規事實,其機制由其母校制訂與審查,但是高虹安有沒有利用資策會的資源進行私人牟利?這是品格操守問題,值得檢驗。在蔡壁如碩士學位撤銷之前,誰會知道蔡壁如去「鍍金」一個抄襲而來的假碩士學位?同樣都是在職專班,當初對待林智堅的檢視標準,柯文哲敢不敢也用在愛將蔡壁如身上?柯市長痛恨民進黨雙標,那民眾黨呢?國內有三個小黨引人注目的輿論通常很爭議,一是親民黨,有「萬年」黨主席,二是時代力量,鬧上新聞要不然是某某退黨,要不然就是黨主席又換人了,第三就是民眾黨,惟柯是從,專制獨裁的黨機制力量,外界真的不重視而無討論。

資策會今5日於立院表示,高虹安美國辛辛那提大學的博士論文,經比對與資策會期刊論文有爭議的引用逾8成。(高虹安辦公室提供)
資策會於立院表示,高虹安美國辛辛那提大學的博士論文,經比對與資策會期刊論文有爭議的引用逾8成。(資料照,高虹安辦公室提供)

柯文哲擁有民眾黨的政黨機器,想必民眾黨的總統候選人一定是柯文哲,無須初選或是形式初選,結果一定是柯文哲。柯文哲向來以台大教授、台大醫師、智商最高政治人物為驕傲,如此自詡甚高的人,身旁怎會有違反學術倫理的假碩士?蔡壁如就讀在職專班,想要進修的初衷很好,但若為了碩士學位而違反學術倫理的規範,那肯定是故意所為,絕對不是不小心的過失而已。

蔡壁如立馬辭去立委的決定,這是政治上止損控管,絕非柯文哲自我感覺良好,認同蔡壁如的自我負責。若堅信自己清白無辜,不分區立委何必辭職?更何況,就像柯文哲所講,蔡壁如不是候選人,為何要遭受如此檢驗?言下之意似乎是池魚之殃,若要堅持清白,更不應該辭職,主動快速辭職,莫非作賊心虛?蔡壁如快速辭職,這就是政治算計,害怕傷及台北市與新竹市的選情。不把事實說明白,責怪德明科大而不主動辯護,這是哪門子清白?社會大眾是不是又要眼睛業障重,再度被騙?

民眾黨與柯文哲都有一種共同的政治屬性,那就是柯氏光環業障重,政治投機性格明顯。只要沒有好的工作,討好柯P,成為議員候選人有啥困難?放眼台灣政壇,有誰的媽媽是政治動員的強力推銷員?政治媽寶不是空穴來風,沒有不操心的媽媽與老婆,誰會知道柯家人是輿論焦點?若以柯P愛用的封建口吻,民眾黨不僅有皇帝,更有皇太后與皇后,幸好太上皇不表達意見,要不然民眾黨就是柯皇御用軍,家黨合一,這比國民黨、民進黨與共產黨都厲害太多了。

*作者為自由作家

喜歡這篇文章嗎?

林青弘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章