# 蔡英文論文門  

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

從宗懿先生的投書看到我的同學，成大李忠憲教授宣稱：「不知道為什麼我好幾個留學美國、有博士學位的大學同學，一直走不出蔡英文論文的陰影，蔡英文的論文明明就在這裡可以下載，我剛剛又下載了一次！」雖然我在台灣和美國都寫過碩士論文，不過我沒有博士學位，所以忠憲所說的大學同學應該不是指我。但是，我還是可以告訴忠憲為什麼蔡英文的博士學位是假的。

近日，看到有成大教授李忠憲撰文駁斥主張蔡英文博士學位為假的留美同學，認為蔡英文2019年才在台灣博碩士網公開的博士論文為「真實」，問題是，就以最表面的信度而言，李忠憲教授應該要知道的是，蔡英文1984年並非是以此博士論文應聘政大教職。這也是蔡英文的政大人事資料必須要解密的關鍵原因，讓主張蔡英文博士學位真偽的兩方，至少是在資訊完整且正確的情況下，做出判斷。但是，目前不是。

2月11日，大年初一，中午時分，在倫敦，要去萊斯特廣場(LeisterSquare)地鐵站搭皮卡底里線的地鐵去大英博物館，行經特拉法加廣場(TrafalgarSquare)，意外地被眼前慶祝「中國」新年的高規格景象和極熱烈的氛圍給嚇到了。1.5個博士辣台妹的蔡英文政權不是信誓旦旦國際民主陣營都一致反共，世界上架台灣嗎？又是大內宣愚民了吧！

蕭美琴國籍門與蔡英文論文門的起因，完全如出一轍，就是自己曾經公開言之鑿鑿、白紙黑字、鐵證如山的話語，徹底打臉自己後來的作為，讓社會大眾產生的疑雲，也就是自己前言後語兜不攏的自爆疑雲。然後，蔡英文和蕭美琴及其黨羽再假裝前面說的話根本從來沒有發生過似的，不做任何說明或解釋，繼而動用國家機器護航，掩飾可能的犯嫌，達成自己的政治利益的目的。

近日，總統府發言人林聿禪與賴士葆就蔡英文論文門打嘴鼓，批評賴士葆有數位障礙，卻全然不自覺自身鬧了大笑話。在此，指出三大林聿禪資訊錯誤之處，希望林聿禪要虛心受教，更新總統府的蔡英文論文門的資訊，不要再犯同樣的錯誤，貽笑大方，再讓蔡英文的總統府丟人現眼，秀下限了。

近日，媒體老兵黃光芹專訪彭文正，黃光芹坦言對於蔡英文論文門有著令人不敢置信的遲疑，這應該也是很多人沒有公開關注蔡英文論文門的主要原因，彭文正也一向都承認，曾經也是這樣的心態。

針對國民黨立委賴世葆昨日（10-20-2023）稱「政黨輪替才是唯一的機會，打開蔡英文總統的黑箱論文」，「小英女孩」林聿蟬當天立即做了避重就輕的回應，並扭曲了中華民國總統蔡英文的論文門醜聞。

隨著近期倫敦政經學院有關蔡英文論文門的電郵系統性大量曝光，蔡英文論文門在英國端和台灣端的破案證據都已鞏固，只待蔡英文卸任總統工作之後，親自面對司法審判。當然，也期待蔡英文如尼克森水門案般，尚存對民主法治體制的羞恥之心，先行辭職下台。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，遭檢方依加重誹謗罪起訴，台北地院審理時，他滯留美國並未出庭而遭法院通緝。移民署扣留並註銷，彭文正不服提行政訴訟，請求撤銷處分。台北高等行政法院認為外交部依法處分，判決駁回彭的請求。全案可上訴。

「民主進步」黨政權的現任總統蔡英文和副總統賴清德，目前同時陷入論文門和違建門，都有違法之嫌，實在是對其黨名極大的諷刺！不過，如果將總統和副總統的民主法治素養比一比，後者還是比前者守分際？

「民主進步」黨建黨三十多年，居然走到了總統與副總統同時違法，卻與庶民不同罪的「人情」與「人治」的圍事，真有臉頂著這個黨名嗎？

近日鬧得沸沸揚揚有關賴品妤的新聞，她摔倒前，中天記者林宸佑問的問題是有關她與她父親賴勁麟在服貿議題上是否雙標，沒有誠信？她摔倒後，雖然中天記者林宸佑仍然努力拉回正題追問，當下賴品妤羅織的摔倒羅生門，似乎已讓賴品妤取得了揚長而去的正當性，也讓賴品妤及其黨羽和綠營支持者取得了接下來的相罵本。

針對日前有外媒指稱中國大陸對台灣的認知戰無處不在、總統蔡英文「論文門」是中共認知作戰等。對此，媒體人陳鳳馨於節目《正經龍鳳配》表示，批評蔡英文假論文最多的其實都是獨派人士。他並表示，這些外媒幾乎是等於說只要認為兩岸間應該要交流的，都被冠為中國認知戰的工具，然後只有喊打喊殺之人，才沒有被中國認知戰影響，她更直言「這種叫別人去打仗的心態，邪惡至極！」

蔡英文其實有五套博士學位ABCDE和五種用途—求職、求學、應聘、參選和宣傳，也就是說，不同的用途會有不同的博士學位，或者，不同的博士學位會有不同的用途。蔡英文還有臉說她的博士學位是真的嗎？哪一套為真呢？其他四套為假嗎？五套都為真嗎？蔡英文精神狀態還正常嗎？還有人相信蔡英文的博士學位為真嗎？哪一套為真呢？其他四套為假嗎？五套都為真嗎？哪一所大學會頒發五套博士學位呢？

又有蔡英文論文門1984年的新證據出土！上報12月21日刊出黃嘉鴻的文章，〈這場鬧劇該落幕了—蔡英文「論文門」的兩本實體證物〉，黃嘉鴻本人找出一本1986年英國出版有收錄蔡英文1984年博士論文標題和摘要的索引目錄集，與之前曾經被蔡英文在2020年總統大選辯論會上引用過的另外一本1985年英國出版的索引目錄集相證，據此兩本索引目錄集認為追查三年多的蔡英文論文門是鬧劇。是嗎？

媒體人彭文正因質疑總統蔡英文博士論文造假，提起「確認博士論文不存在」訴訟，台北地方法院更一審30日開庭，蔡英文委任律師連元龍當庭拿出破舊紙盒，指稱其為蔡英文的博士論文。法官張詠惠勘驗時紀錄「論文第一部分紙張泛黃且有立可白修改過」，被彭文正委任律師張靜質疑，1983年還沒有立可白修正液，但現場有記者查證後提醒，其實修正液1951年就已在市面上使用。

近日來，綠營支持者檢驗高虹安博士論文自我抄襲期刊文章的問題，表面上看來攻勢凌厲，拳拳到位，緊咬資策會指稱高虹安有80%自我抄襲。事實上根本是花拳繡腿，亂噴口水。三年前，童文薰律師一人當關揭發蔡英文博士論文100%以譯代作，一字不漏，自我抄襲，才是真材實料的有一分證據說一分話。

在蔡英文下令民進黨全黨挺林智堅清白的兩天後，林智堅就宣布退選。主要原因就是蔡英文被批評為指鹿為馬的趙高，把已經被台大學倫會因為嚴重抄襲撤銷碩士學位的林智堅，當作清白。簡言之，蔡英文以為清白與否是她說了算嗎？或者，不管蔡英文說什麼，大家都只能相信和接受嗎？

任何論文門皆是不學無術的問題，蔡英文論文門亦然。蔡英文論文門自2019年起，已經延燒超過3年了，追查工作以環繞著她的博士學位真偽為主，事實上，在2019年蔡英文論文門最初始混沌時期，童文薰律師就已經直指蔡英文根本不學無術的核心問題了。

即便俄烏戰爭帶來世局動盪，或者新冠肺炎疫情仍有高度不確定性，追查蔡英文論文門的腳步未曾一刻停歇。為什麼？因為，蔡英文的博士學歷有太多難以令人信服之處，除非蔡英文或倫敦大學拿出合情合理的證據，否則，蔡英文就無法擺脫是偽造博士學歷詐欺犯的嫌疑。

針對總統蔡英文的倫敦政經學院（LSE）博士論文爭議，擁有英國倫敦政治經濟學院國際政治經濟學碩士學歷的桃園市議員牛煦庭中認為，蔡英文目前的戰術是讓外界爭論學位及論文真假，而是否依正常程序返國取得任教資格，才是蔡英文真正要隱藏的事情。

總統府白手套記者會謊話連篇，其中，最大膽的謊言就是PDF14頁和15頁的蔡英文應聘政大教職歷程的圓謊內容。因為，蔡英文賭政治大學無意促進轉型正義，不會揭穿她38年前偽造博士學歷，透過國民黨黨國勢力，詐欺政治大學，騙取教職的詐欺嫌疑犯行，會沉默。

還有人相信蔡英文的博士學位是真的嗎？這考驗著台灣社會整體理盲濫情的程度以及相對的民主法治素養。不過，這長達38年的偽造博士學歷的詐欺疑案，確實非常複雜，很難一窺全貌。那麼，就幫大家有系統地整理蔡英文論文門38年來的謊言錄。

只要仔細比對38年來蔡英文的博士學位相關資訊，蔡英文宣稱的博士學位，其實早就千瘡百孔、破綻百出、臭不可聞了。尤其是，國家機器在蔡英文論文門中，還幫了不少倒忙，更是讓蔡英文假博士的事實，無所遁形。

台灣民意基金會28日公布最新民調，顯示有4成9民眾基本贊同總統蔡英文處理國家大事的方式，台灣民意基金會董事長游盈隆於《新聞大白話》節目中表示，整體來講不是特別高，但近幾個月的政策對整個政府來講是好事，此外，游盈隆也提到蔡英文的博士論文爭議，認為要不是台灣人百分之百相信蔡英文的品格，就是品格對總統來講，也不是那麼重要。

在賀德芬、林環牆和彭文正強力連發證明蔡英文偽造博士學歷的證據，蔡英文及其黨羽和支持者已經不就38年來，蔡英文一再兜不攏的博士學位相關資訊反駁了，例如，不反駁蔡英文自傳《洋蔥炒蛋與小英便當》中宣稱的1.5個博士，是蔡英文杜撰唬爛的，因為，蔡英文拿出來的三個版本的1個博士畢業證書，充分證明1.5個博士是蔡英文杜撰唬爛的。

在賀德芬、林環牆和彭文正強力連發證明蔡英文偽造博士學歷的證據，蔡英文及其黨羽和支持者已經不就38年來，蔡英文一再兜不攏的博士學位相關資訊反駁了。例如，不反駁蔡英文自傳《洋蔥炒蛋與小英便當》中宣稱的1.5個博士，是蔡英文杜撰唬爛的，因為，蔡英文拿出來的3個版本的1個博士畢業證書，充分證明1.5個博士是蔡英文杜撰唬爛的。

指控蔡英文「論文門」博士論文與學位造假的3位學者，纏訟近2年後，台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆與台大法律系名譽教授賀德芬，9日在立法院召開「論文門最終審判」記者會，提出多項新事證，指蔡英文當年未完成論文口試。賀德芬還舉出一份教育部給政大的關鍵公文，指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。賀德芬還羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。

歷經2年、指控總統蔡英文1984年未完成博士論文與學位的「論文門」，台大前新聞所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3人，9日在立院召開「論文門最終審判」記者會，3人舉證英國倫敦政經學院（LSE），以及我國教育部、蔡曾任教的政大等公文，認為蔡未完成論文口試，且回台後以造假畢業證書到政大任教，林環牆更主張蔡英文「應知所進退，向台灣人民深深地認錯懺悔。」

賀德芬教授自教育部取得1984年9月蔡英文政治大學新聘教師資格審查履歷表（以下稱履歷表）的公文書，赫然發現，當年蔡英文填寫的博士論文題目與今日宣稱的不同，引發新一波對蔡英文博士學位真偽的議論。

美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前指控，總統蔡英文1984年申請政大教職所寫的博士論文題目，和國圖版題目迥然不同，總統府發言人張惇涵日前回應，蔡英文在表單上寫的是論文PARTTWO的名稱。對此，林環牆痛批，這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文自己。

有媒體詢問，總統蔡英文自己填寫的論文題目與在英國典藏的論文不同。總統府發言人張惇涵表示，蔡英文的博士學位，LSE校方已公開證實過「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」，總統委請律師提告後，檢察官亦起訴該案其中1位被告。

總統蔡英文2020年競選期間，屢被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑博士學位造假，蔡英文為捍衛名譽控告3人，台北地檢署3月31日依加重誹謗罪起訴彭文正。不過，彭文正16日上廣播節目時卻自爆，他同時收到「起訴書」與「不起訴書」，讓主持人黃暐瀚也瞠目不已。

媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬賀德芬、旅美學者林環牆3人因指控總統蔡英文論文、博士學位造假一事，前年9月被蔡以妨害名譽提告；3月31日北檢依加重誹謗罪起訴彭文正，同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。

台大新聞所前所長、《政經關不了》主持人彭文正等人，2019年間指控總統蔡英文偽造學歷、1984年未在倫敦政經學院完成博士論文卻取得博士學位，蔡總統依此向台北地檢署提告。北檢今（31）日依加重誹謗罪起訴彭文正，同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴，彭文正則在臉書回嗆「政治審判，我們會全面還擊」，總統府也回應，「真的假不了！」

總統蔡英文在英國倫敦政經學院的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆26日指出，英國資訊特任官辦公室（ICO）終於在延展2次期限後正式回覆，但這份回覆中產生的2大疑點，讓林環牆更加產生質疑，他認為，ICO的種種動作，都已經自證了「蔡英文果然是假博士」。

總統蔡英文「論文門」事件即便總統大選後1年多仍未落幕。前年底，台大新聞所前所長彭文正在狀告總統府發言人張惇涵加重誹謗案持續審理中，但彭文正18日稱，此案進入到調查證據階段，且欲函詢倫敦大學資料、卻被外交部擋下之際，卻得知原來的法官卓育璇「被換掉」。彭文正指，查了1年4個月卻突然換法官，上次這樣「臨時換法官」的，是前總統陳水扁案子，以及香港反送中審判，他自嘲，「調查論文門已成國際級待遇了」。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆繼日前透露英國行政法庭已要求LSE在3月16日前公開蔡英文博論口試委員名單後，27日又指出，英國「資訊特任官辦公室」向法院申請延後1周公開。這讓林環牆不禁批評，現在就等著看這幫跨國詐騙集團如何繼續新編論文門的荒謬犯罪情節，「這個新的荒謬情節，最遲應該在3月24日就會開播。」

總統蔡英文於英國倫敦政經學院（LSE）獲得的博士學位及其論文，過去曾在政壇引起爭議。美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆25日於臉書粉專「獨立評論」發文表示，英國第一審行政法院的判決要求資訊特任官辦公室（ICO）特任官伊莉沙白．得罕（ElizabethDenham），需在判決書送達28天後回覆「蔡英文博士論文口試委員姓名」及其他相關問題。林環牆將此一消息稱為蔡英文博士學位爭議的「突破性重大進展」。

總統蔡英文是否完成英國倫敦政經學院（LSE）博士論文取得學位證書至今爭議不斷，教育部與政大將當年蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年，2049年12月31日之後才能解密，蔡英文論文門能否在她有生之年水落石出？2300萬台灣人民究竟等不等得到真相？

國民黨9日中常會，請台大新聞所前所長彭文正講新聞自由，彭文正除了談《中天》被關台、自己《民視》節目被關，還談為什麼從去年7月起一連500多天，都在追總統蔡英文的「論文門」，彭文正也出示到倫敦大學圖書館查詢蔡英文論文的影片，以及相關官司的進度。對此，國民黨主席江啟臣則說，從彭文正身上可以看到「客家鄉親的硬頸精神」。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文爆出抄襲爭議，民眾黨立委蔡壁如22日晚間在臉書發文表示，應該要注意其中牽涉的學術倫理問題，論文的真偽不應淪為選舉口水戰，但蔡壁如提到，總統蔡英文那扇打不開的「論文門」，始終沒有讓人民知道事情真的全貌與真相，隨選舉結束關上。以及民進黨候選人陳其邁在醫學期刊論文掛名第1作者，應該向外界說明清楚自己在這份論文上盡了多少心力。

學者彭文正對總統蔡英文提起「確定博士論文不存在之訴」，北院15日認定彭僅就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。

針對總統蔡英文論文疑雲，政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生再指出，該論文除了錯字百出、格式有誤之外，還有高達82條目錄標題和內文標題不一致或錯誤的情形，違反一般論文制定目錄的經驗，且內容中不分段的情況嚴重，直言重新製作一本比修改更容易。

資深媒體人、網路政論節目《政經關不了》主持人彭文正日前接受專訪時指出，總統蔡英文當年連申請博士入學都未通過，論文也只寫了前3章，直到2007年要競選總統時，才趕緊將剩下的300多頁補完。

國民黨立委陳學聖、林奕華24日上午召開記者會，指近來有大學教授學妹的母親，因為轉傳總統蔡英文論文爭議文章被警方約談，另一位台大教授也有友人因為網上討論公共政策被「調查局接獲檢舉而移送」，陳學聖表示，警方要找請去找他，他天天都在講蔡英文「論文門」事件，不要為難小老百姓；林奕華也提出數據，指警察機關受理「散布謠言」案件數據9月以來增加。

緊追總統蔡英文論文的旅美學者林環牆昨（12）日在臉書上指出，經牛津大學博士徐永泰的調查，發現蔡英文不但沒出現在倫敦政經學院（LSE）的校友會名單，LSE信息管理部負責人更證實LSE法律系沒有蔡英文博士的相關紀錄。

總統蔡英文的「論文門」及教職聘任疑雲仍遭在野黨質疑。新黨不分區立委候選人邱毅、王炳忠、林明正，10日下午到監察院告發，指教育部日前提出公文稱，1986年1月教育部才發副教授證書給蔡，但她指導的東吳法研所碩士生林桓，卻在1984年春天就完成碩士論文口試。邱毅等人質疑，此舉違反《大學法》及《國內碩博士指導規範》，除了涉嫌詐欺，若蔡當時領取的是副教授薪資，則涉及詐領，已涉及「公務人員貪汙」罪責，此案由值班監委陳小紅受理。

立法院教育及文化委員會11月28日舉行公聽會討論總統蔡英文博士論文及擔任教職程序問題，國民黨立委陳學聖5日表示，當時聽證會上，政治大學副校長王文杰表示，教育部在1986年（民國75年）1月15日函復檢送蔡英文的副教授聘書。但經陳學聖追查，國家檔案局說沒有這份論文，也不在國家發展委員會檔案管理局的「機關檔案目錄查詢網」，陳要求政大、教育部明天中午前要找出這份公文。