為何堅持推動北市都更？黃珊珊曝原因：這是我從政20幾年來最迫切的事

無黨籍台北市長參選人黃珊珊14日下午公布「都更3.3」政見影片，競總市政總顧問李鴻源入鏡也為她掛保證，「請大家給她一個機會」，黃珊珊被問到推都更通常得耗費多年，難在任內完工，為何堅持推動？黃表示，這是她從政20幾年來，去每個里都聽到里民最重視的事，也是她從政20幾年最迫切的事，要在乎安全，不要等到房子倒了，再回來說為什麼不做都更。

黃珊珊表示，如果走到每個里長辦公室聊天，問那些志工鄰長什麼事最急迫，大概都講都更這件事，沒有人會講別的。都說房子很老舊，住在5樓不太想下樓；家裡爺爺生病，全家就要有人請假，「人民最在意周邊生活。」黃提到，自己從政20幾年來，協助10處以上的海砂屋都更，其中一處「聯邦合家歡」社區，自己協助了18年，甚至早從921地震後開始，直到最近才蓋好入住，「對我來說，都更就是我當市議員每天協助市民最困難的問題。」

「這個城市的確老了」　黃珊珊：別等房子倒了，再說為何不都更

黃珊珊解釋，以前都更法令嚴、不透明、很繁複，在柯文哲上任台北市長後有改善，因為像以前要做海砂屋認定、都更認定，畫都更單元，最後要認定是不是「迅行劃定」，她任市議員時要求，既然是海砂屋，就應該直接迅行劃定，市政府也改善，一步一步進展。她說，自己當市議員、副市長，在基層行走，各地反應的第一要務就是要都更。

「這個城市的確老了」，黃珊珊表示，如果大家覺得台北市跟國際相比，覺得市容不好原因是什麼，台北市沒辦法像巴黎外牆不乾淨就罰錢，外牆很少維護，連拉皮只要整棟有人不同意就無法，「我們要努力，就要開始做」。

黃珊珊提到，很多人不是不想都更，是走不了，所以要提供中繼宅，不只政府做，旅館也可以改中繼宅，租金補貼可以加速都更，所謂的「付出政治代價」，只要是民之所欲，往正確方向走，不能只是討好，不碰艱難的事情，否則柯文哲不會去改建5個市場，每個都有1、2000個攤位去協調，也許都更沒辦法在4年內看到立即成果，卻是她從政20幾年來最迫切的事，不要等到房子倒了，再說為什麼不做都更。 

媒體也問她都更的政府財源大概多少錢？黃珊珊回應，要先做一個成功的案例，現在進行式是廣慈博愛院給都更戶進駐；至於預算規模，要看第1個案例所增加的都更戶，未必會用到政府預算，因為像旅館轉社宅後納入都更中繼宅，政府可能一毛錢不用花，都更本身給住戶每個租金補貼，就在共同負擔裡自己使用，不用花到別人或政府的錢。

不過她強調，政府要在每個行政區有中繼宅基地，功能是複合性的，像之前發生文山區再興社區陽台外牆倒下來，人要臨時安置到哪裡，所以這樣的中繼宅基地有多功能，臨時有狀況可由政府協助安置。

李鴻源說，先做出一個成功案例，讓大家看懂了，因為很多細節沒辦法細講，每個都更社區特性、遇到問題也都不同，市政府未必要花很多錢，另外像市府有很多閒置空間財產，應該先盤查，哪些阻力最少先做，一步一步做，很難具體講要多少錢，操作得漂亮的話，不見得要花很多錢，李鴻源也表示，黃珊珊是律師，會注意到很多像他這樣工程師沒注意到的法律問題。

由於今天也是高雄城中城大火一周年，黃珊珊也被問到防火問題。她表示，城中城大火後，北市府有盤整，也有去信維市場做消防演練，盤點出14棟風險最大，每棟都做了列管，住商混合從公安聯合稽查、密集列管，而信維市場也在往公辦都更往前邁進一步。

黃珊珊解釋，至於水源2、3期為何優先推都更，是因為58年了，住戶多是小坪數、居住環境也惡劣，住商混合不等於一定危險，但如果是早年建築物，可能有公安風險，至少消安先確定沒有問題，不等於結構一定有問題，公安本來就有相關規範，重點是居民願不願意都更。  （相關報導： 幕後》陳時中真的能贏？陳營軍師曝致勝巧門　黨中央私下說出真心話 ｜ 更多文章 ）

黃珊珊今天公布的「第3代公辦都更計畫」（都更3.3），主軸為3大面向，包含「強化溝通與簡化流程」，其次是規劃中繼住宅協助安置，最後則是「重視建築之整體設計與功能」，強調必須符合「公益」、「公安」及「公開」的「三公」規範。